海南省�？谑泄簿珠L彭曉敏在媒體公開表示，對反扒志愿者的行動給予支持，并承諾要整合社會資源，成立反扒志愿者大隊，收編反扒志愿者。據了解，目前在全國有上海、廣州、西安等許多城市的反扒志愿者組織在行動，但到目前還很少有城市公開承認反扒組織的合法性。因此，�？诰竭@種開創性舉動一時間引起全社會關注。(4月9日《法制日報》)
警力有限，民力無限。確實，通過整合社會資源，成立反扒志愿者組織，公安機關收編民間反扒志愿者，很好地解決了民間反扒志愿者的“名分”問題。自此，民間反扒志愿者的反扒行為獲得了合法性，擺脫了往昔的身份尷尬，對打擊小偷會起到更好的震懾作用，社會公眾將會從中受益。
基于這樣的美好預期，很多人對警方收編反扒志愿者大聲叫好，我想這正是社會正氣的偉力所在。但是，我們似乎又不該這么全然樂觀。應該知道，反扒本是警方的責任，公眾為了公共安全的需要向警方授予了這一權力，并且支付了工資。公眾授予這一權力是有條件的，其中一項重要內容就是應盡量避免執法權力被濫用。這個意義上，警方收編反扒志愿者，一方面有失職的嫌疑，另一方面也有私自轉讓執法權的嫌疑。正如權力過大會造成權力的狂暴或背叛，授予特定人群的執法權被更多人享有，同樣是有風險的，我們必須保持應有的警惕。
倡導見義勇為，不是為了減少執法成本，而是為了弘揚社會正氣。民間反扒本質上同樣是弘揚社會正氣的義舉，它被警方收編之后，卻成了警方減少執法成本的工具，這就有可能滋生警方的執法惰性，甚至出現“不拿工資的干事，拿工資的不干事”的情形，這無疑是對社會正氣的一種侮辱。
而且，任何社會正氣，具體到每個弘揚它的個體，都是有局限性的。所謂“一個人做一件好事不難，難的是一輩子都做好事”。反扒志愿者被收編，弘揚社會正氣成為一種近乎職業性的行為，這需要多么大的定力呢？很顯然，如何保證被收編的反扒志愿者“一輩子都做好事”，顯然是個難題。而且，這個難題在招募反扒志愿者時其實就已經開始：警方如何來鑒定報名者的“強烈社會正義感”呢？ (作者：舒圣祥）
