近日，某網絡論壇上一篇題為《兇狠血腥！如此殘暴地對待一個賊��！》的網絡暴力視頻廣為傳播，部分網友目睹這場“全程記錄了群眾將小偷打死的血腥場面”后不斷表達著“打得好”的喝彩聲，與此同時，部分網友和專家對暴力泛濫傳播、民眾心態失衡的擔憂。一時間，一場席卷網絡的“以暴制暴”合理性爭論塵埃泛起。
“以暴制暴”視頻引發爭論
兩個身穿白襯衣沾滿血跡的年輕人在地上痛苦翻滾，雨點般的拳腳、磚頭落在他們頭部、腿上、腰間，數分鐘后，小偷躺在血泊中一動不動，行兇者則揚長而去……這就是《兇狠血腥！如此殘暴地對待一個賊��！》中血腥的一幕幕，從3月30日這段視頻被網友發布在網絡上，至今已吸引了近千條回帖，并被各大網絡論壇廣泛轉載。
另外，在圖帖《熱血大學，狂毆小偷！》中，網友記錄下了2004年某高校學生圍毆偷車賊，導致一人被打死的慘景�？赐暧|目驚心的兩帖后，大量網友發帖進行評論，其中“拍手叫好”的網友不在少數———“打的痛快，我手機接連被偷�！薄耙俏以诂F場，比視頻里的人打得還狠！”
另一派網友則對這種“以暴制暴”的行為表示強烈反感———“抓賊只要把他制服就行了，對毫無還手之力的人還這么狠，已經有點滅絕人性了”；“是人都有犯錯的時候，見別人犯了錯就一棍子打死，這是暴民的做法。應該想想問題的根本在哪！誰都不是一生下來就注定是小偷或罪犯的。”
放任內心惡無助解決問題
對于有人傳播殘暴視頻的事情，上海大學社會學系教授顧駿教授表示，從社會心理學的角度解讀那些宣揚“以暴制暴”人的心理，不難發現他們心里有一股惡氣，要借助惡的方式表達。他們不是制別人的“暴”，而是在宣泄自己內心的“暴”。如果一個人放任自己內心的惡，這既無助于解決社會的問題，也不利于個人的心理健康。而那些主張“以暴制暴”的網友以道貌岸然的姿態為這種視頻叫好，其實已經掉進某些用心不良的人的陷阱。
上海律師協會電子商務與信息網絡法律研究委員會委員、上海得勤律師事務所合伙人商建剛律師指出，我國早在2000年就出臺了《全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定》，而是因為這些法律的可操作性不強，具體執行的時候力度不夠，這樣就使內容發布者經常利用監管漏洞大量發帖，大量暴力、血腥內容成為“漏網之魚”。商建剛提醒，各地的通信管理局以及文化部要加強對互聯網信息的監管，以及加大對不法發帖者的懲處力度。
