今天(2日)，北京市展達律師事務所律師周澤向遼寧省沈陽市中級人民法院提交了上訴狀，理由是遼寧省公安廳侵害了他的會見權。

　　2006年4月，周澤接受犯罪嫌疑人任世偉妻子李寧的委托，為任世偉提供法律幫助，并在審查起訴后擔任任世偉的辯護律師。

　　然而，從任世偉2006年4月5日被公安機關采取強制措施，直至公安機關偵查終結、移送審查起訴，周澤在近一年的時間里往返沈陽數次，終無法得見當事人。

　　今年3月22日，周澤多次要求會見當事人未果，“忍無可忍”，遂向沈陽市皇姑區人民法院遞交了行政訴狀。法院在當天下午以“訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍”為由作出了不予受理的裁定。

　　“如果律師的會見權得不到保障，被告人就不可能獲得充分辯護，也不可能獲得公正的審判。”周澤在裁定之后，選擇了上訴。

　　“會見得專案組批準”

　　據了解，任世偉涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪。

　　根據我國《刑事訴訟法》規定，“公安機關在對犯罪嫌疑人依法進行第一次訊問后或者采取強制措施之日起，應當告知犯罪嫌疑人有權聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。”

　　1998年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等6部委出臺了《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》。其中明確，只有涉及國家秘密的案件，在偵查階段律師會見在押的犯罪嫌疑人時，應當經偵查機關批準。律師提出會見犯罪嫌疑人的，公安機關應當在48小時內安排會見；對于組織、領導、參加黑社會性質組織罪、組織、領導、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，“應當在五日內安排會見。”

　　任世偉一案，遼寧省公安廳專門成立了專案組。周澤在2006年6月即向專案組提出會見任世偉，但直到專案組將案件移送營口市人民檢察院審查起訴，周澤也沒有見到犯罪嫌疑人任世偉，其間已達7個月之久。

　　“即使是在案件審查起訴階段，檢察機關已經同意的情況下，我們在看守所也被告知必須得到專案組的批準。”周澤說，這顯然與6部委的規定相悖。

　　3月23日，周澤起訴后，在3名警察的陪同下，周澤終于見到了嫌疑人任世偉。

  [1]  [2]  [下一頁]