如此窗口能否防止性騷擾

　　“設(shè)置女性購(gòu)票窗口是尊重女性的一項(xiàng)舉措，是文明之舉，是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，在一定程度上能夠防止性騷擾，值得推廣。”河南農(nóng)業(yè)大學(xué)法律系主任楊紅朝認(rèn)為，“女性本身比較文弱，社會(huì)各界應(yīng)該在和諧社會(huì)構(gòu)建中為保護(hù)女性的自尊做出努力。試想，在購(gòu)票、乘車中，如果男女之間失去了必要的距離，擁擠在一起，男性往往會(huì)因?yàn)樽约旱捏w能優(yōu)勢(shì)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。如果社會(huì)風(fēng)氣發(fā)展到男士都能主動(dòng)尊重女性的話，人與人之間自覺保持適當(dāng)?shù)木嚯x，女性購(gòu)票窗口就沒必要存在了，社會(huì)上也不會(huì)因開設(shè)這樣的窗口而產(chǎn)生強(qiáng)烈的反響。”

　　楊紅朝雖然支持設(shè)立女性購(gòu)票窗口，但他不認(rèn)為開設(shè)女性購(gòu)票窗口是防止性騷擾的最佳途徑。“在春運(yùn)這種特殊情況下，此舉屬次優(yōu)選擇，是治標(biāo)不治本的。人的行為是要靠法律和道德來約束，有潛在性騷擾或者偷盜欲望的購(gòu)票人，即使將他們分開也會(huì)尋找機(jī)會(huì)。還要靠相關(guān)的法律、制度和工作人員的管理來解決，而不是一分了事。”

　　河南明天律師事務(wù)所律師吳偉峰認(rèn)為，人們因?yàn)橘?gòu)票、進(jìn)站、上車等發(fā)生關(guān)系，而這種關(guān)系往往會(huì)制造很多矛盾，因?yàn)槊恳粋�(gè)人都處于防衛(wèi)狀態(tài)，大都以警惕的心態(tài)看待周圍的環(huán)境，只要是讓自己不舒服的行為，都可能成為矛盾的源頭。車站和車上本來就人員龐雜，什么樣的身體接觸才叫騷擾，很難說得清楚，即使是女性與女性之間，過度的身體接觸，也讓人感覺不舒服。“防止性騷擾應(yīng)該用法律武器，通過提高國(guó)民素質(zhì)來實(shí)現(xiàn)，而不是通過設(shè)置窗口來保護(hù)。如果一個(gè)窗口能解決，是不是應(yīng)該開設(shè)女性專乘公交車、女子商場(chǎng)、女子公司等等呢？”

　　鄭州市中級(jí)人民法院法官安士勇在接受采訪時(shí)說，刑法第二百三十七條規(guī)定，“以暴力、威脅或者其他強(qiáng)制手段猥褻婦女或者污辱婦女的，可以視其情節(jié)處以5年以下有期徒刑，或者拘役。”婦女權(quán)益保障法修正案首次增設(shè)了“禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾”的條文。女性在乘車、購(gòu)票中遇到性騷擾，可將對(duì)方直接扭送公安機(jī)關(guān)，按治安管理處罰法進(jìn)行處理。

　　安士勇坦言，雖然禁止性騷擾有了明確的法律條文，但在司法實(shí)踐中卻面臨著許多難題，由于缺乏有效的證據(jù)，性騷擾的行為、性騷擾的傷害程度以及性騷擾的賠償金額都難以界定。性騷擾除取證難外，在傷害程度和賠償金額上也比較難界定。(記者 鄧紅陽(yáng))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]