中新網(wǎng)2月7日電 　據(jù)大眾網(wǎng)-齊魯晚報報道，山東濟(jì)南女大學(xué)生王靜自建“反包二奶”網(wǎng)站，指稱父親王志華“包養(yǎng)”李翠蓮一案，由山東定陶縣法院2月5日作出一審判決。法院認(rèn)定，王靜構(gòu)成侮辱罪，判處管制兩年，王靜要在判決生效后五日內(nèi)刪除其開辦的“父親不如西門慶”網(wǎng)站、“反包二奶”網(wǎng)頁上所有侮辱李翠蓮的文章。

　　在十天的上訴期過后，當(dāng)事人若不上訴，該判決方能生效。

　　2003年初，李翠蓮陪同父親來齊魯醫(yī)院治病，由王志華幫忙在濟(jì)南租賃了房屋，由此引發(fā)了王志華夫妻間的矛盾，2005年，二人被判離婚。王靜先后兩次進(jìn)京到中紀(jì)委舉報父親“包二奶”，后又創(chuàng)辦網(wǎng)站，在網(wǎng)上公開父親的“劣跡”，從而引起網(wǎng)民的極大關(guān)注。

　　2006年8月14日，李翠蓮以王靜犯侮辱罪、誹謗罪為由，向定陶縣法院提起刑事附帶民事訴訟。李翠蓮的代理人指出，由于王靜的惡意炒作，王志華“包養(yǎng)”李翠蓮一度成為社會熱點，搜索的相關(guān)網(wǎng)頁達(dá)500多頁。王靜在沒有證據(jù)的情況下，故意捏造事實，侮辱、誹謗李翠蓮，給其人格、名譽(yù)造成巨大傷害，造成嚴(yán)重社會影響，情節(jié)十分惡劣。

　　王靜辯稱，網(wǎng)民在她的網(wǎng)站上發(fā)表的言論代表網(wǎng)民的意見，不是她指使誰去寫的。她反映李翠蓮和王志華有不正當(dāng)關(guān)系，雖沒直接證據(jù)，但有間接證據(jù)。其父母離婚后，她仍說父親是“包二奶”，實際上，她在網(wǎng)上發(fā)表的文章反映的是父母離婚前的問題。因此，請求法院駁回自訴人的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理查明，王靜自辦“反包二奶”網(wǎng)頁，后通過注冊開辦了“父親不如西門慶”網(wǎng)站，將自己向有關(guān)紀(jì)檢部門舉報的材料在網(wǎng)上公布。在其撰寫的文章中，使用了若干侮辱李翠蓮的語言。案結(jié)前，王靜未將相關(guān)文章在網(wǎng)站上刪除。法院認(rèn)為，王靜的行為，侵犯了李翠蓮的名譽(yù)權(quán)，使李翠蓮的名譽(yù)受到傷害，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侮辱罪。王靜在網(wǎng)站上發(fā)表的文章中有誹謗李翠蓮的內(nèi)容，但主要是對李翠蓮進(jìn)行了侮辱，其誹謗李翠蓮的行為尚不構(gòu)成犯罪。因此，自訴人指控王靜犯誹謗罪不成立。(高園)