“換妻”游戲———即兩對甚至多對夫妻為了性，互相交換自己的配偶。哈爾濱市某位先生慫恿妻子參與此“游戲”，妻子雖然同意卻在最后關頭反悔，這位先生最后不得不落下個凈身出戶的結果……

　　今年36歲的鄭春梅是地道的哈爾濱人。1992年，鄭春梅大學畢業以后經人介紹結識了比她大三歲的李鳴(化名)，成熟穩重的李鳴給鄭春梅的印象非常好，經過一年左右的相處，鄭春梅和李鳴于1993年9月結婚，正式成為夫妻。1997年年初，在李鳴生意最低谷的時候，鄭春梅帶著從家里借來的錢也辭職來幫他。他們憑借著良好的信譽和廣泛的交際圈很快就走出低谷，建立了自己的銷售網絡，并于1998年注冊成立了一個小公司，專營辦公用品。

　　鄭春梅夫妻二人經過十年的共同打拼，終于成為哈市辦公用品行業里最大的經銷商之一。在鄭春梅與李鳴結婚這13年中兩人相敬如賓，幾乎都沒紅過臉。但是由于兩人一直忙于事業，至今還沒有要孩子。“勞累了這么多年，生意也漸漸走上正軌了，我本想好好歇歇，要個小孩，不再管生意上的事了，專心在家相夫教子，可是沒想到今年4月份，丈夫的一句話把我們的生活全打亂了。”鄭春梅說。

　　今年4月的一個晚上，鄭春梅像往常一樣在電視前看連續劇，突然，正在上網的李鳴把她叫到電腦跟前指著一個網站讓她看，鄭春梅仔細一看該網站原來是一個“換妻網站”，在這個網站里記錄著很多網友換妻的經歷和感想。鄭春梅比較好奇就隨便點開幾個帖子翻看了一下。這時在旁邊的李鳴突然說：“看著挺好玩的，現在咱們生活也比較單調，不如也玩玩這個？”當時鄭春梅以為他在開玩笑，就隨口回了一句：“你要舍得那就換唄！”沒想到就這句玩笑話讓李鳴當了真。

　　在七月、八月這兩個月里，李鳴不斷地提起換妻的事，開始兩人是爭吵，后來干脆李鳴說他的，鄭春梅則充耳不聞當沒聽到。看到鄭春梅不和自己吵了，李鳴就開始軟磨硬泡，使盡了一切手段要鄭春梅答應換妻的事，到最后還以離婚相威脅。“我當時看他心意已決，而且實在經不住他的哀求了，為了挽救我們的婚姻，我就答應了換妻的事。”鄭春梅說。

　　“又過了幾天，李鳴告訴我已經聯系好了。換妻的時間訂在9月17日晚上，讓我準備一下。當時我心里很矛盾，不知道自己這樣做是對還是錯。但是既然已經答應了丈夫，那就走一步算一步吧。”鄭春梅說，“當天7時左右，我們和對方在南崗區的一個酒吧見面了，互相檢查了對方的結婚證以后，簽了一份換妻協議。然后就到一家賓館開了兩間房。看著丈夫和對方的妻子走進房間的時候我心里很不是滋味，于是我站起來就走。決定和這個拿自己妻子和別人交換性生活的渾蛋離婚。”

　　換妻事件發生以后，鄭春梅提出了離婚并要求李鳴凈身出戶，李鳴堅決不同意。鄭春梅便找到律師，準備到法院起訴離婚。不愿事情鬧大，而且對妻子有所愧疚的李鳴只好同意了妻子的離婚要求。最終，鄭春梅和李鳴兩人離婚時上百萬元的存款、兩處一百平方米左右的房產、一臺頂級本田雅閣轎車及公司全部劃歸到鄭春梅名下，李鳴所得到的只是鄭春梅念及夫妻一場給其留下的一套十幾平方米的住房，而這套住房恰恰是他們二人當初結婚時單位分的那個房子……

　　到底是什么樣的“換妻網站”誘使李鳴走上這條換妻岔道的呢？根據鄭春梅提供的網址登錄了該網站。

　　網站的主頁很簡單，色調以綠色為主，黃色為輔，在主頁的左側有醒目的字體標示著一份聲明，其內容是：“為促使雙方認真考慮個人行為，尊重個人隱私，盡量避免不必要的糾紛及對家庭造成的傷害，本俱樂部特制定以下公約，希望雙方加以遵守。鄭重聲明：本俱樂部強烈譴責違反規則的行為。1.充分尊重個人隱私，雙方中若有一方對透露地址、電話等個人資料持有異議，則不得窺探打聽。2.充分尊重女方意愿，未經女方同意，不得進行違背女方意愿之行為，更不能采取非法手段達成目的，由此產生的嚴重后果，請深思熟慮。……這個聲明看似正規穩重，但是當你真正注冊為會員后，瀏覽網站內的內容時就會發現，其內容比那些黃色網站更不堪入目———整個網站分為“朋友圈”、“交流區”、“檔案館”三個板塊，在“朋友圈”中有所有注冊會員的資料和網絡聯系方法。“檔案館”中則是想交換妻子的男網友們妻子的照片，以供他人選擇。

　　換妻是否觸犯了法律，該如何界定呢？“性違法在不同國家、地區都很難界定。性在公權和私權之間的認定很模糊，嚴厲一點兒就有可能侵犯公民的個人隱私，寬容一點兒又可能損害社會公共利益。”黑龍江宏博律師事務所法律顧問鄭秀蘭說。對于當前一些城市出現的“換妻游戲”，作為職業法律人的鄭秀蘭也感到“有點兒難辦”。“雖然《中華人民共和國刑法》第301條有‘聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰’的規定，但由于罪名認定要有嚴格的程序，而性問題又很難界定。在四方自愿的情況下，‘換妻’應該說是一個道德問題而不是法律問題。”

　　而哈爾濱市中級人民法院一位法官則以“這是一種違法行為”明確地表達了自己對“換妻”現象的態度。“易妻交易”雖然不是犯罪，卻為婚姻法所禁止。“換妻”主要表現在對婚姻法基本原則的違背。不管是公開的還是隱蔽的一夫多妻或一妻多夫行為，一是與一夫一妻制度相違背，二是違背了夫妻應該互相忠實、互相尊重的原則。這些原則都強調了夫妻特有的權利、義務和責任，這是一種人身關系和法定義務，在這個前提下，即使是夫妻自愿“換妻”也不行，因為這是法定的義務。

　　哈爾濱市第一專科醫院心理專家張一認為，從心理學概念上來講，“換妻”行為屬于不正常心理，屬于一種性混亂行為。婚姻對人們最大的給予是使他們擁有安全感，而“換妻”行為會破壞安全感，一定會影響他們的婚姻情感。婚外性行為通常會動搖婚姻，動搖配偶對社會婚姻家庭制度的信任，會使他(她)懷疑社會對婚姻的保護能力，進而把奉行多年的道德支柱傾覆掉。(來源：東北網—生活報)