中國式養(yǎng)老困擾“獨一代”：最怕父母生病

　　從2008年起至今，中國第一代獨生子女陸續(xù)“奔三”，四個老人、一對夫妻、一個孩子的“421”家庭已非常普遍。

　　與這個數字相對應的是，沈城已進入老齡化社會，60歲以上老年人口達122.9萬，約占全市人口總數的16.77%，相當于每6個沈陽人中就有一個老人。

　　當“獨一代”的父母逐漸邁入老年人行列時，“421”家庭壓力自然地落在了“獨一代”身上。老人如何養(yǎng)老，成為中國式的“家庭難題”。10月25日，記者對此進行了深入調查。

　　樣本：兩個家庭的養(yǎng)老之困

　　樣本一：最希望老爸老媽別生病

　　“我最希望的是，我的老爸老媽別生病。”張揚30歲，屬于“80后”的老大哥。從朝陽到沈城念書，再到一個部門經理，張揚算是“混”得不錯的了。

　　“我和妻子一個月工資6000元左右，房貸2000多元，孩子得花1000元，再加上日常消費、朋友往來，所剩無幾。這幾年，不僅沒照顧到父母，父母反而總是貼補我們。再加把勁兒吧，掙錢給父母接過來養(yǎng)老。”張揚說。

　　樣本二：老人生病獨生子累哭了

　　“不怕你笑話，這幾天，我被累得直哭。”今年29歲的徐超和妻子都是獨生子女，一個多月前，徐超的母親忽然得了腦血栓，同為“80后”的他們深深感覺到了壓力。

　　徐超告訴記者，母親病后，妻子連忙把兩歲半的孩子送進了小托班。他倆不得不在醫(yī)院、單位、幼兒園和自家之間來回跑。“有一天陪著媽媽吃完飯后，自己跑到了衛(wèi)生間大哭了一場，工作、家庭、老人、孩子，真累啊。”徐超說。

　　統(tǒng)計：沈城60歲以上老人超百萬

　　對獨生子女家庭來說，一旦唯一的兒女“不孝”，晚年就會面臨很大的贍養(yǎng)風險。在“421”結構的家庭模式中，不但對子女提出更高的經濟要求，還提出了更高的道德要求。

　　記者從計生部門了解到，截至2009年底，沈陽市60歲以上老年人口達122.9萬，占全市人口總數的16.77%；80歲以上人口達18.35萬，占全市老年人口總數的14.9%。沈陽市的人口老齡化、高齡化程度已大大超過全國、全省的平均水平，“銀發(fā)浪潮”給家庭、政府和社會帶來很大的壓力。

　　調查：七成老人養(yǎng)老不愿靠兒女

　　“寧可孩子啃老，也不愿我們啃小！”接受記者調查的30名老人中，七成老人并不想單純依靠兒女，只是希望和兒女住得近一些。有四成老人對養(yǎng)老機構養(yǎng)老也表示認同。

　　老人選擇到養(yǎng)老機構的首要原因是考慮到下一代是獨生子女，不想給兒女增加負擔；其次是擔心孩子長大獨立生活后，自己變成空巢老人。“養(yǎng)老院再好，那畢竟不是一個家。 ”67歲的邱大爺說，“我就想在家里養(yǎng)老，但可能最終還得去養(yǎng)老院，因為請保姆太貴了，1500元還要包吃包住，有這個錢還不如去養(yǎng)老院了。

　　56歲的張阿姨剛剛退休，她說：“兒女不在身邊也不一定非得去養(yǎng)老院，老鄰居合伙請個阿姨，或者社區(qū)幫著照看一下也行。”

　　五大養(yǎng)老模式之比較

　　居家養(yǎng)老

　　自由性較高、隱私受到保護。花費視住房周圍硬件、軟件配套設施而定，可能沒有專為老年人服務的網點。獨居老人在家的安全性較低，一旦身體有恙或發(fā)生意外，容易耽誤治療時間。

　　社區(qū)養(yǎng)老

　　自由性較高、隱私受到保護。吃、住、行等方面可由社區(qū)提供幫助，生活較方便。由于政府資助，個人承擔的服務開支較低，花費不高。上門服務、就近網點服務對老年人有利，便利性較強。獨居老人在家安全性較低，但考慮到社區(qū)中有定點醫(yī)療機構，一般疾病可及時治療。

　　養(yǎng)老院

　　高級養(yǎng)老院生活條件較好，普通養(yǎng)老院半集體化生活自由度不高，且隱私很難得到保障。成本視養(yǎng)老院級別、床位級別而定，高級養(yǎng)老院成本較高，養(yǎng)老院中基本設施完備，老年人安全系數較高。

　　高級(產權化)養(yǎng)老社區(qū)

　　自由性高、隱私受保護，有管家照顧，生活較舒適。會員制、購買產權房等成本較高，社區(qū)中硬件、軟件配套齊全。服務人員隨叫隨到，安全性有較高保障。

　　異地(候鳥式)養(yǎng)老

　　自由度高，享受體驗度高。如果是投奔親友或居住到當地的老年中心，成本雖高但尚能接受；如果是異地置業(yè)型，一次性購房支出壓力較重。各地度假式養(yǎng)老機構開始興起，但考慮到旅途風險，陌生目的地的環(huán)境、餐飲風險等，安全性較差。（記者 尚志文）