方舟子10年打假惹13起官司 筆名意指“雙舟并駕”(2)

　　筆名意指“雙舟并駕”

　　早在中學時代，方舟子就有兩樣愛好：文學和生物學。

　　他熱愛魯迅，熱愛加繆，熱愛現代詩歌，也熱衷于制作植物標本和探索自然奧秘。于是他給自己起了一個富有詩意的筆名，“方舟子”，意指兩條并排行駛的船只——一條是科學，一條是文學。小小年紀他已為自己安排了一生。高考時，他語文成績全省第一，考入的卻是中國科技大學生物系。大學五年，他成為科大“荒原”詩社元老之一。1990年本科畢業后，他負笈美國，攻讀密歇根州立大學的生物化學博士學位。

　　方舟子熟諳網絡，他不僅是第一代網民，而且創辦了第一份中文網絡文學刊物。1994年，這個27歲的文學青年邀集幾位朋友創辦了文學網站，取名“新語絲”，靈感源于魯迅創辦過的文學刊物《語絲》。很快“新語絲”在留學生中間變得知名起來。初期的“新語絲”，不但共享一些電子書和網友來稿，還摘編一些普及進化論、批判神創論的文章，網站服務器一直設在美國。1998年10月，方舟子回國，這時國內還在熱衷特異功能，一些氣功大師受到追捧，書店里外星人和百慕大三角神秘故事的書籍賣得火熱，這令他觸目驚心，“竟然有這么多虛假愚昧的東西打著科學的旗號登堂入室！”

　　他覺得該做點什么了。2000年，“新語絲”網站設立“立此存照——打擊學術、新聞、網絡腐敗”網頁，被看作中文網絡第一個學術打假網站。同年6月，他的《方舟在線》一書作為“國內第一部多學科網上爭鳴文集”引起轟動。

　　從那時起，“方舟子”這個名字幾乎伴著中國互聯網的普及迅速被公眾熟悉。

　　在美國的10年留學生活，對方舟子產生潛移默化的影響，尤其是學術上的思維訓練。探索、懷疑、實證、理性，方舟子始終在用這些準則來管理“新語絲”。他每天要處理少則幾十條多則上百條的舉報信息。一般來說，論文、履歷造假比較容易認定，涉及具體的實驗造假因為無特別渠道進入實驗室核對原始數據，所以無從追究。“去了人家也可能不接待你，所以民間打假的局限性就在這兒，權威性不夠，被擋在門外也沒有辦法。”

　　從1995年至今，“新語絲”始終由方舟子一個人在管理，內容更新、閱讀來信、自己撰文，他堅持不輟。如此巨大的工作量，若無勤奮精神，是難以堅持的。

　　舉報人的信息，在方舟子那里是旁人不可碰觸的禁區，因為在“新語絲”上發表文章的，基本都是通過正規渠道投告無門的人，方舟子認為自己有責任保護這些人的信息。每有來信，他會下載存儲到個人電腦里，郵箱里的信息要刪除干凈，不作保留。此舉緣于之前他的郵箱被人攻破過，所幸其中信息事先均已移除，后來他就把密碼設置得非常古怪。

　　“打假的來稿都是我一個人在看，舉報人的信息只有我知道，這也是大家信任我的一個原因。”

　　特立獨行，很能“戰斗”

　　憑方舟子的才能，現在可以生活得很好，至少可以在高校或研究機構謀個職位，但他在認真權衡后，決定轉行當科普作家——因為科學與文學，都是他熱愛的領域。

　　方舟子說，他從小就向往自由而獨立的生活，選擇去美國留學，本是想在美國做終身教授，搞科研之余還可以寫寫詩。但近距離觀察后，他發現美國大學里的教授實際上并不自由，就算是終身教授，為了找科研資金也必須出面寫報告拉關系。這樣的生活，他不愿意接受。

　　對商業他也完全不感興趣。“我屬于第一代網民吧，對互聯網商業化本來就挺反感的，當時也有商業化的公司想來吞并‘新語絲’，我就把它注冊為非營利性網站，斷了這條路，不可能被收購。商業化之后就會有很多糾紛、要花很大精力投入其中，我挺煩這些的。”

　　他一直很小心地保護自己的獨立性。曾有被他揭露過學術不端現象的大學聘他擔任兼職教授，被他當場回絕，因為這犯了他的忌諱，他寧愿置身于社會之外而不授人以柄。

　　他不喜歡被束縛。在國內做科普，作協也曾邀他加入，他同樣拒絕了。回國后，方舟子開始為國內一些媒體寫文章，當第一本書《進化新解說》在香港出版后，他認定“靠寫作也能養活自己的”。“我在國內沒有工作過，沒有在社會上真正混過，沒有社會經驗和閱歷，另外有一個西方社會文化作為參照，基本上類似于旁觀者。有時候作為旁觀者，對問題的認識反而會更清楚一點。”

　　方舟子生活很簡單，物質上沒什么很高追求。他以前最希望擁有的奢侈品是一些篇幅巨大或非常昂貴的書籍，包括《不列顛百科全書》、《牛津英語大詞典》、《明實錄》和《二十四史》，他還多次表示自己最大的愿望，是重新翻譯一遍《進化論》。

　　在朋友眼中他不善交際、特立獨行，做事不屑于按世俗常理出牌。當大家坐在一起聊天、開玩笑時，他常常只是個聽眾，默默地坐在一邊，幾小時可以不發一言。

　　司馬南甚至用“不食人間煙火”形容他。“方的表情總的說來不算豐富，多數時間沉默而嚴肅，但是他的閱讀量、思考量、寫作量很大，效率極高。不了解的人以為他跟網上那些浮躁的人一樣浮躁，殊不知方其實較勁得很，他一根筋，往往鉆研得很深。”“方舟子很勤奮很辛苦，很能‘戰斗’，這一點連他的那些‘敵人’也不得不佩服。”

　　10年打假，13起官司

　　與司馬南揭露偽科學不同，方舟子的重點是學術界，或者說科學不端行為，他熟知科研規則，又同時了解國內、國外學界情況，因此對利用國內外信息不對稱而販偽造假者，他一目了然，從揭露“基因皇后”到論文簡歷造假，他很少失手。

　　因為高調反學術造假，他也時時刻刻處在太陽底下被人們用“放大鏡”觀察，方舟子無所謂地說：“這10年一直是這樣，我說的每句話都有人去過濾。”有幾方面讓方舟子得罪了很多人，一個是他認為“地震無法預測”，一個是支持推廣轉基因技術。此外他對中醫的極端觀點也受到批駁。

　　論戰中方舟子常顯出咄咄逼人氣勢。北京大學哲學系教授劉華杰說：“你見到他本人感覺一點也不強勢，但是文章則鋒芒畢露。方只生活在虛擬世界中，常常一個人，像匿名發帖一樣，覺得有沒有朋友無所謂，方舟子能夠為了科學不要哥們。”

　　的確，在學術打假這件事上，方舟子歷來是“六親不認”、頗為剛性，他曾質疑過中國科技大學前后兩任校長，還指出他曾就讀的生物系好幾名教授學術不端，他的老師出面斡旋，也被他一一反駁了回去。

　　有人說他偏執、對真相“潔癖”，他笑納：“說一個人對真相有潔癖，是對他的表揚啊，特別是科學、學術的問題，本來就該是這種態度，不能摻雜親疏、利益關系在里面。”

　　至于他較真的程度，他周邊很多人都領教過，包括司馬南。一次，一個老朋友想請司馬南出面說情，讓方舟子把“新語絲”網上一篇文章撤下來。方舟子果然很給“面子”——所謂給面子，就是這個平時不太愿意多說話的人，苦口婆心、不厭其煩地給司馬南講解“誤會”的來龍去脈，為證明此人并不冤枉，方舟子回到家又發給司馬南一大堆資料，似有不說服他決不罷休之勢。“他的認真，不是因為其考慮問題復雜，而是因為其思想單純。這么純粹的人，今天是少之又少。”司馬南說。

　　也有朋友勸他，希望他可以更為圓潤、緩和并富有技巧，但皆是徒勞。“一直有人要來當我的人生導師，指導我應該干這干那，煩得很。如果我的文章中有事實錯誤、邏輯錯誤，歡迎有根有據地指出來，如果只是要來指導我應該怎么為人處世，我沒有興趣。我又不是未成年人。”方舟子說。

　　對得罪人這件事他無所謂，10年打假累計起來有13起官司，平常人避之惟恐不及，但方舟子和他的律師不以此為苦，反而認為對簿公堂也是普及科學理性、以正視聽的大好機會。

　　律師彭劍眼中的方舟子，“人簡單，講原則”。彭劍5年前開始向方提供無償的法律服務，為了支持方舟子的事業，他的律師事務所避免與方得罪過的人有任何業務關系，杜絕利益牽涉，這成為他們執業中的鐵律。

　　方舟子的行文風格也常受爭議，他希望自己的文字“如匕首如投槍”，正中要害，對此有人直呼痛快，也有人不以為然。清華大學教授劉兵認為：“他行文的語氣，讓人覺得他似乎永遠站在正確立場上，他掌握真理的標尺，所以他總是在宣判。”而采訪過方舟子的央視記者柴靜認為：“不能強制要求真相長著一張慈眉善目的臉，那樣的結果很可能是普遍虛偽的產生。方舟子的觀點并不代表正確，但唯有更精確的事實才能辯駁他。”

　　近年來方舟子多次表示，不想再陷于無休止的辯論之中，而更愿意鉆進純粹的科普寫作中去。他說，“新語絲”的工作仍會占去他每天三四個小時，但親自執筆的打假文章會越來越少，“我給自己的定位是科普作家，而不是‘打假斗士’。”

　　現在，方舟子是《中國青年報》、《經濟觀察報》、《新華每日電訊》、《大眾健康》等專欄作者，平均每年出一本書，這幾個月的繁忙讓他欠了不少文債，他希望生活和寫作很快恢復正常。