蘇州、溫州、泉州、東莞，分別代表了沿海經(jīng)濟(jì)的四種模式，廈門大學(xué)調(diào)研團(tuán)隊(duì)專門調(diào)查了四地受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和應(yīng)對(duì)方法，東莞是他們調(diào)查的最后一站。8月29日，本報(bào)“民間智庫”論壇與廈門大學(xué)調(diào)研團(tuán)隊(duì)合作，邀請(qǐng)東莞企業(yè)和政府代表交流各個(gè)城市“過冬方法”。

　　東莞對(duì)外貿(mào)依賴性最強(qiáng)

　　四種模式誰會(huì)在經(jīng)濟(jì)寒冬中“傷”得最重？廈門大學(xué)提供的一組數(shù)據(jù)顯示，盡管東莞的外貿(mào)依存度是溫州的六倍，但東莞的受影響情況要比溫州好。

　　廈門大學(xué)以2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，指出東莞的對(duì)外“依賴性”最強(qiáng)：四地相比，外商及港澳臺(tái)投資占工業(yè)產(chǎn)值比重，東莞位居第一，而凈出口依存度，東莞同樣位居第一。盡管對(duì)外依賴最強(qiáng)，但東莞在金融危機(jī)中不算傷得最重。

　　廈門大學(xué)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這四種模式有著四種不同的資本結(jié)構(gòu)。東莞和蘇州都是以利用外源性資本著稱，但兩者也有區(qū)別，東莞以發(fā)展“原料和銷售都在國外”的出口加工貿(mào)易為主，蘇州以外資企業(yè)加工再出口為主。

　　而溫州走的是另一條路，它依靠內(nèi)源性資本，以本土企業(yè)開展一般貿(mào)易和境外投資為主。至于泉州，它更像這前面三種類型的融合體，依靠內(nèi)資并引進(jìn)僑資僑匯，注重國內(nèi)市場(chǎng)，兼顧國際市場(chǎng)開拓。

　　行業(yè)融合是“御寒”新方法

　　行業(yè)融合成為眼下“經(jīng)濟(jì)取暖”的流行方式。在溫州，一家名叫“優(yōu)衣派”的集團(tuán)公司在危機(jī)中誕生，她由八家核心企業(yè)共同投資組建，目標(biāo)定為“為中國打造世界的時(shí)尚品牌”。而東莞的“世界鞋業(yè)總部基地”也正在醞釀進(jìn)一步的行業(yè)整合。

　　廈門大學(xué)團(tuán)隊(duì)分析“優(yōu)衣派”時(shí)指出，溫州企業(yè)數(shù)量多、科技水平低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，而重組可以避免重復(fù)投資，重復(fù)生產(chǎn)；此外，集團(tuán)公司可騰出手來集中開展品牌創(chuàng)建和營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，專注高科技產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。

　　與溫州不同，東莞行業(yè)組織的松散現(xiàn)象幾乎是各方嘉賓的共識(shí)。“原來和香港聯(lián)系，只需要縱向聯(lián)系，現(xiàn)在已經(jīng)到了需要行業(yè)內(nèi)橫向聯(lián)系的時(shí)候了。”一位政府公務(wù)員說。東莞某電子企業(yè)的文小姐說，在東莞這片土地上，商會(huì)不可能很好發(fā)展，大家不夠團(tuán)結(jié)。

　　但是，危機(jī)之下東莞的行業(yè)融合已經(jīng)慢慢起步。“世界鞋業(yè)總部基地”目前已經(jīng)做出嘗試，將中小鞋業(yè)的品牌捆綁，組成“東莞鞋業(yè)品牌聯(lián)盟”，從而順利打入東北市場(chǎng)。“如果不做聯(lián)盟，單一品牌是很難進(jìn)入的。開企業(yè)銷路也需要整合行業(yè)力量。”世界鞋業(yè)總部基地的張鴻說。

　　“溫州缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新。東莞缺乏營銷和資金運(yùn)作。我們的內(nèi)功是非常好的，就是缺乏渠道。”張鴻說。他認(rèn)為，現(xiàn)在東莞自我宣傳的意識(shí)也已經(jīng)覺醒，不再是只顧“埋頭走路”了。(李衛(wèi)國 沈榮華)