一名大學男生在學校宿舍樓的陽臺上給同班女生打電話，不慎從五樓掉下摔死。男生的父母認為這和學校疏于管理有關，將學校起訴到新疆生產建設兵團農六師五家渠市人民法院，要求學校承擔各項損失9.7萬元。3月2日，法院作出一審判決，認定學校在此事故中沒有過錯，駁回了小成父母的訴訟請求。

　　事故發(fā)生在位于五家渠市的石河子大學商學院。2006年10月17日23時34分，該校女生小雨在宿舍里接到了同班男生小成打來的電話。次日凌晨1時30分，電話那頭突然沒有了小成的聲音，此時，兩人的通話時間已持續(xù)了116分鐘。預感不妙的小雨趕緊給小成同宿舍的男生打電話，同學們最終在一樓陽臺外的空地上發(fā)現(xiàn)了已沒有氣息的小成。后經兵團農六師公安局刑偵大隊偵查證實，小成系從五樓陽臺不慎墜樓致死。

　　小成的同學證實，小成當晚在校外飯館與另兩位同學吃飯，還喝了兩瓶白酒，晚上11時許才返回學校的宿舍樓。

　　事發(fā)后，小成的父母趕到學校，他們發(fā)現(xiàn)兒子所住宿舍樓的陽臺護墻僅有0.99米高，按照國家現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定，陽臺護墻高度應為1.05米，小成的父母認為，護墻高度未達標是學校造成的，他們提出要學校承擔相應的賠償責任，要求學校賠償兒子60%的死亡賠償金、他們的誤工費、交通費等各項損失9.7萬元。

　　而學校認為，陽臺周邊有矮墻護欄，沒有安全隱患。小成是完全行為能力人，違規(guī)酗酒，造成墜樓與學校無關。

　　協(xié)商無果后，2006年年底，小成的父母將學校起訴到五家渠墾區(qū)人民法院。

　　法院經審理后認為，小成是一名年滿20歲的成年學生，入校時與學校簽訂了自律管理協(xié)議書，對自身行為有識別管束能力，學校發(fā)給學生的《學生手冊》表明學校對成年學生進行了嚴格的約束管理。然而，小成未遵守學校的規(guī)章制度，過量飲酒，深夜酒后長時間在高樓陽臺逗留，不慎墜樓身亡，屬自己的過失造成的，學校在此事件中并沒有重大過錯。

　　對于陽臺護墻的高度問題，經兵團農六師公安局現(xiàn)場勘察，學生宿舍樓5樓陽臺護墻高度為0.99米，低于建設部在1999年頒布的《住房設計規(guī)范》和2005年頒布的《民用建筑設計通則》規(guī)定的1.05米的高度，但是，該宿舍樓建于1987年，上述兩個新法對它沒有約束力。（作者：崔建民 陳娜）