肉麻當有趣，是魯迅先生對他們那個年代一些現象的諷刺，沒想到過去了一百年，這句話竟然越加流行起來。這說明現代人比過去的素質更低，還是意味著現代人更善于利用舊社會人的智慧進行炒作？

　　有意思的是，人們一提及“肉麻當有趣”，必然是滿臉的不屑，表現出很高的情操，但這類表現絲毫不會影響另一些人將肉麻當成利器，用以攻克“高尚情操”。“北京電視臺春晚將組織50對新婚者集體熱吻25秒，引來叫罵聲一片”(《成都商報》1月30日)的新聞，就很形象地勾畫出兩股勢力的針鋒相對。由于該電視臺的春晚年初一才舉行，我們尚無法得知誰將是最后的勝者。但有一點是可以肯定的，那就是，北京電視臺將肉麻當成了成功的捷徑，并對此深信不疑。報名參加熱吻的新人據說是絡繹不絕，節目組的人則認為熱吻要“憋到他們覺得‘哎喲’”必有效果。

　　春晚，是眾多電視臺一年一度的肥肉盛宴，由于電視臺們把春晚操作得越來越對不起觀眾，導致這塊肉越來越不容易啃。所以，使出撒手锏，是很有必要的，不然不足以提高收視率以及廣告商與贊助商的興趣。盡管觀眾們質疑“導演們都黔驢技窮”，盡管“四川省人大代表指責一些電視節目低俗到令人發指的程度”(四川新聞網1月29日)，但阻擋不了電視臺拿肉麻當有趣。

　　既然反感肉麻的人如此之眾，電視臺為何依然屢屢做出“令人發指”的行徑？這必然是有一些道理的，畢竟沒有哪個電視臺的智商會低到把不受歡迎的節目搬上熒屏的程度。這事實上揭示出一個有趣的情景：一邊是觀眾的“反感”，另一邊是電視臺像上了癮一般地癡迷于制作“反感節目”。哪怕“河北平山電視臺連續播放不堪入目色情畫面，廣電局長被免職”(新華社1月22日)，也不足以讓人感到有所畏懼。這充分說明，肉麻不但有市場，而且是真的很有趣。

　　王小波說：“肉麻是人們不得不接受降低人格行為時的感覺。”在筆者看來，人們有時候不得不在看節目時降低人格，是因為周圍的肉麻在承襲著它的傳統，并由此發揚光大。歷史上，大臣向皇帝說著“萬歲萬歲萬萬歲”的肉麻話，皇帝老兒覺得很享受，似乎真的可以活你個一萬年；現代詩人們，通過肉麻的“啊，我的母親”，往往可以一舉成名；歌唱家們以“我愛你××”也可以奠定在歌壇中的地位。今天，即使是我國的傳統文化，人們也可以發掘出新意來。“爽歪歪”一出口，人們都不記得它的原始意義，只是個個心領神會般露出曖昧一笑；“做男人挺好”，“做女人挺好”普遍被認為是有創意的壯陽藥與豐胸藥廣告詞。

　　肉麻橫行的年代，肉麻不可能不有趣。人們在文化創新方面固然越來越沒有想象力，但在肉麻方面的創意則豐富多彩。女人在網上曝光屁股，獲取天文數字的點擊量，然后就有報刊向她約稿了，盡管她的文章寫得很糟糕；詩人現場裸體朗誦，可以一脫成名天下知，盡管他是一個男的。我不敢肯定這些現象是否具有中國特色，但是我知道，在美國，有個女人玩肉麻時遭了殃：2004年，女歌手珍妮·杰克遜在唱歌時，“不小心”露了胸，立即遭到“反感”聲一片，美國有關部門迅速調查了此事，最后，珍妮不得不向公眾道歉，播放節目的電視臺被處以55萬美元的罰款。

　　電視臺收視率上不去，請大家原諒他們黔驢技窮，肉麻是他們自我拯救的一種方式。如果認為肉麻污染了文化，那么，就請求出臺法律來治一治他們吧，在法律的主持下，要么讓肉麻在電視臺消失，要么，讓電視臺消失！(來源：信息時報 作者：椿樺）