今年入夏以來，重慶、四川盆地出現(xiàn)了近50年來最嚴(yán)重的高溫伏旱，重慶平均降水量僅有244.5毫米，四川309.9毫米，均為1951年以來歷史同期最少。四川東部、重慶無降水日數(shù)達(dá)30-50天，重慶市無降水日數(shù)為1951年以來同期最大值。

　　面對持續(xù)的嚴(yán)重高溫伏旱天氣，人們禁不住要問：“高溫伏旱的原因是什么”？甚至有人懷疑，這種嚴(yán)重的高溫伏旱天氣與三峽大壩蓄水有關(guān)。

　　帶著這個(gè)問題，記者日前采訪了中國氣象局國家氣候中心主任、世界氣象組織氣候委員會(huì)氣候應(yīng)用與服務(wù)工作組主席董文杰博士。董文杰從全球氣候變暖、川渝歷史氣候變化特征等方面綜合分析了這次高溫伏旱天氣的成因，認(rèn)為將今年高溫伏旱的成因直接歸咎于三峽工程是沒有科學(xué)根據(jù)的。

　　全球氣候變暖導(dǎo)致極端氣候事件的發(fā)生頻率增加

　　董文杰說，從全球來看，今年重慶、四川的極端高溫干旱事件并不是孤立的，是全球氣候變暖的大背景下極端氣候事件增多、增強(qiáng)的個(gè)例之一。

　　自1850年以來，全球平均地表氣溫呈上升趨勢，1901-2005年的上升速率達(dá)到了0.65±０.2攝氏度。我國地表氣溫變化與全球平均變化趨勢基本一致，近百年增暖的幅度也達(dá)到了0.5-0.8攝氏度／100年。

　　全球氣候變暖導(dǎo)致某些極端氣候事件發(fā)生的頻率增加。自20世紀(jì)60年代以后，北半球中高緯陸地地區(qū)的極端冷事件(如降溫、霜凍)逐漸減少，而極端暖事件(如高溫、熱浪)的發(fā)生頻率明顯增加。例如，2003年夏季，歐洲大部地區(qū)遭受高溫?zé)崂艘u擊，造成3萬多人死亡。今年7月，歐洲大部分國家和美國許多地區(qū)又遭受了持續(xù)近3周的高溫?zé)崂艘u擊，美國60%的國土出現(xiàn)本世紀(jì)以來罕見的旱情。特別是2005年，號稱“世界綠肺”的亞馬孫熱帶雨林地區(qū)也遭受了60年一遇的嚴(yán)重干旱。而上述地區(qū)近年來并沒有大規(guī)模的人工筑壩工程。

　　所以，極端的干旱高溫事件，不是我國重慶、四川特有的地區(qū)現(xiàn)象，而是一個(gè)全球現(xiàn)象。造成這一現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是溫室氣體增加所導(dǎo)致的全球變暖，而工業(yè)化較早的發(fā)達(dá)國家對溫室氣體的增加負(fù)有更多責(zé)任。

　　今年重慶的極端高溫干旱事件并非歷史上最極端的

　　重慶是我國著名的“火爐”，是我國高溫伏旱的主要頻發(fā)區(qū)之一。董文杰介紹說，重慶市從1924年開始進(jìn)行氣溫的儀器觀測，其年平均氣溫變化趨勢大致經(jīng)歷了“暖—冷—暖”三個(gè)時(shí)期。上世紀(jì)20年代中期到40年代為偏暖期，50年代到90年代中期為偏冷期，90年代中期以來又進(jìn)入一個(gè)新的偏暖期。進(jìn)入21世紀(jì)以來，重慶年平均氣溫持續(xù)偏高。

　　重慶地區(qū)歷來是伏旱的高發(fā)區(qū)。在近五百年中，重慶市平均十年有四年旱；19世紀(jì)以后，嚴(yán)重伏旱出現(xiàn)頻繁。據(jù)史料記載，1814-1815年，重慶、巴縣大旱，饑民食樹皮。1884年江津、永川、綦江夏秋連月皆旱，百谷無收，饑民多餓死者。1935-1936年，重慶地區(qū)五月至八月大旱，田禾枯萎，顆粒無收，災(zāi)民以樹根、芭蕉頭為食，旱情之慘，災(zāi)區(qū)之廣，為百年所僅見。上世紀(jì)80年代，由于氣溫偏低，降水偏多，干旱顯著減輕。但90年代之后，在全球變暖的大背景下，重慶地區(qū)氣溫偏高，降水沒有顯著增加，干旱發(fā)生的頻率又增加了。

　　因此，歷史地看，今年重慶的極端高溫干旱事件也不是最極端的，是重慶自身典型氣候特征所決定的。也就是說，即便沒有三峽大壩，高溫干旱對于重慶而言也是會(huì)發(fā)生的。

　　西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是川渝高溫干旱的重要原因

　　在談到今年四川、重慶高溫干旱的近期原因時(shí)，董文杰說，西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓的異常是關(guān)鍵因素。

　　今年冬春季西太平洋海溫比往年偏高達(dá)0.5攝氏度，副熱帶高氣壓的位置較往年偏北、偏西偏強(qiáng)，這不利于南方的暖濕氣流到達(dá)西南地區(qū)東部。另一方面，受大陸高壓穩(wěn)定控制，川東、重慶上空盛行下沉氣流，對流活動(dòng)受到抑制，致使該地區(qū)降水偏少，氣溫偏高，旱情嚴(yán)重。

　　在2005-2006年冬季，青藏高原地區(qū)降雪較常年偏少兩成左右，積雪面積比常年偏少10%左右，積雪日數(shù)也比常年偏少10-30天，整個(gè)冬季高原上空地表氣溫比常年偏高2-4攝氏度，從而使高原熱力作用顯著。這導(dǎo)致高原上空溫度與其南側(cè)的溫度對比增大，從而也使亞洲季風(fēng)增強(qiáng)；我國夏季季風(fēng)雨帶位置偏北，而長江流域降水相對偏少。同時(shí)，來自中低層孟加拉灣的水汽通道受大陸高壓阻斷，使我國西南地區(qū)空氣濕度偏低，造成干旱少雨。

　　西太平洋副熱帶高壓和青藏高壓異常偏強(qiáng)還使今年入夏以來，尤其是進(jìn)入8月，北方冷空氣難以南下。冷空氣沒有南下到西南地區(qū)，而是平移到我國東部，造成北京、黃淮、東北等地帶今年降雨較頻繁。而西南地區(qū)南北氣流交匯不明顯，造成該地區(qū)降水偏少。

　　董文杰說，冬春季西太平洋海溫偏高、青藏高原積雪偏少等問題都與三峽大壩蓄水很難拉上關(guān)系。

　　三峽水庫蓄水對周邊地區(qū)氣候不會(huì)產(chǎn)生明顯影響

　　三峽水庫對周邊氣候究竟有多大影響呢？由中國科學(xué)院與長江水資源保護(hù)科學(xué)研究所共同完成的《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書》對三峽水庫形成后的氣候問題進(jìn)行了科學(xué)分析，其基本結(jié)論是：“三峽水庫建庫后對庫區(qū)及鄰近區(qū)域有一定的影響，但是影響范圍不大，對溫度、濕度、風(fēng)和霧的水平影響范圍一般不超過10公里，水庫附近表現(xiàn)最明顯。各氣候要素建庫前后均有一定變化，但增減幅度不大。”

　　董文杰引用研究數(shù)據(jù)說，三峽水庫對氣溫的影響范圍很小，兩岸水平方向不超過2公里，年平均氣溫增加幅度只有0.2攝氏度左右，夏季月平均氣溫可降低0.9—1.2攝氏度，三峽水庫流域內(nèi)的年均降水量約增加3毫米左右。

　　三峽水庫自2003年6月蓄水以來，國內(nèi)、國際都非常關(guān)注大壩建成之后是否會(huì)對周邊地區(qū)氣候造成明顯的影響。國內(nèi)外學(xué)者采用不同研究方法，結(jié)果都表明，三峽水庫的建設(shè)不會(huì)對周邊區(qū)域氣候帶來明顯的負(fù)面影響。

　　此外，在三峽工程建設(shè)開始之時(shí)，國務(wù)院三峽辦和中國氣象局就啟動(dòng)了“長江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)工程”。通過監(jiān)測觀察，我們也沒有發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)蓄水量的變化對氣候造成明顯的影響。這些材料現(xiàn)都在中國氣象局國家氣候中心和國家氣象信息中心，專家做了審慎認(rèn)真的分析，結(jié)論是兩者難以拉上關(guān)系。

　　董文杰說，像今年夏季這樣的嚴(yán)重高溫伏旱災(zāi)害，在三峽水庫建設(shè)之前的歷史上曾多次發(fā)生，完全是氣候變異和氣候變化的結(jié)果。事實(shí)上，今年三峽水庫的初期蓄水尚未開始，將其與今年的高溫伏旱聯(lián)系在一起是沒有科學(xué)依據(jù)的。(來源：新華網(wǎng)，作者：陳玉明)