也許北京奧運會將見證一個體操新時代的到來。中國隊9金1銀4銅的輝煌戰績，給其他所有隊伍只留下5金。在體操界，除了前蘇聯在很長一段時間內唯我獨尊，還沒有其他隊伍能在奧運會上有這種輝煌。

　　中國獨舞　東歐崩盤

　　1992年之前，體操幾乎一直呈現單極態勢，蘇聯(或獨聯體)的霸主地位無可撼動。近幾個奧運周期，體操基本上是中、羅、俄、美幾國混戰，再加上日本男隊在雅典出現了短暫的復蘇。從悉尼俄、中、羅三分天下，到雅典天下大亂，再到北京中國獨大，體操重回單極世界，但霸主換成了中國。具體分析來看，中國隊的男選手更加出色。在男子全部8個項目中，他們僅有跳馬一塊金牌旁落，并且實現奧運會各項目的金牌大滿貫。但中國女隊首次拿下奧運會團體桂冠，也實現了歷史性突破。

　　美國隊憑借強大的女隊陣容奪得2金6銀2銅，非常值得關注。在體操這個偶然性很大的項目上，他們的6枚銀牌隨時可能轉化成金牌。而且，如果不是遭受了衛冕冠軍哈姆退賽、2005年世錦賽全能女王梅美爾受傷等一系列打擊，美國隊也許會有更好的表現。

　　繼上屆雅典奧運會之后，俄羅斯再次一金未得，霍爾金娜和涅莫夫退役后留下的巨大鴻溝至今無人填補，而這支傳統勢力的復興之路還遙遙無期。上屆憑借女隊出色表現高居金牌榜首位的羅馬尼亞，也在名將波諾退役之后陷入沉寂，只在女子單項自由體操奪得一金，女團雖得一銅，但遠遠落在了前兩名中、美之后。此外，波蘭憑借布拉尼克在男子跳馬上奪得一金。但總體來說，東歐的集團優勢已經徹底不再。

　　朝鮮隊憑借女子跳馬的優勢奪得一金，但不具綜合實力。此外，雅典男團冠軍日本隊在新周期被中國隊遠遠拋在了身后，7分多的差距，讓男團銀牌顯得成色不足，男子全能新秀內村航平的銀牌也與冠軍楊威差距較大。

　　“后十分時代”引爭議

　　“難度不封頂”新規則自2006年開始實施后，給習慣了“完美十分”的體操界帶來巨大沖擊。作為一個打分項目，體操比賽本就頗多爭議，而雅典奧運會的一系列判罰爭議，令國際體聯痛下決心改革打分體系，以拉開選手差距和保證公平。

　　新規則的最顯著變化就是“難度無極限”，選手動作難度和得分理論上可以無限升高。新規則出臺后，中國體操隊敏銳地看到了“提高難度”的新方向，在適應和利用新規則上拔了頭籌。這也是中國隊得以獨步天下的重要原因。

　　但新規則剛推出時就遭到巨大爭議，包括中國專家在內的許多業內人士認為新規則將導致選手過分追求難度，從而增加風險和傷病。在過去幾年中，這種憂慮不幸得到證實。北京奧運會開賽前，西班牙跳馬名將德費爾的私人教練就再次呼吁人們對新規則進行重新思考。

　　當時極力主張推行新規則的國際體聯主席格蘭迪也承認了問題確實存在。他在北京奧運會上說：“我看到許多選手的難度超過了7·０，令人憂慮，體操畢竟不是雜技。”

　　北京之后新挑戰

　　北京奧運會后，體操比賽規則又將有“地震式”的調整。格蘭迪已經宣布，從明年起各國組隊參賽人數從現在的6人減為5人。與此同時，新的打分標準也在醞釀中，目的在于抑制過高難度。這些變化都對包括中國在內的各隊提出了新的考驗。

　　按照國際奧委會規定，目前奧運會體操比賽的男、女各98個名額要首先分配給前一年世錦賽中前12名的隊伍(每隊6人)，這就一下子占去了72個名額，只給國家整體實力不夠的個體高手留下了26個名額。參賽隊人數將調整為5人后，就多騰出了12個名額，讓更多國家的單項選手有機會站在奧運會的舞臺上，客觀上促進了競爭。但這一點對于中國隊這樣人才輩出的隊伍來說，顯然不是一件好事，這等于中國男女隊平白少了參賽名額。而且，少一個人意味著各隊在各項的排兵布陣上選擇余地更小，也就對重視全能型人才發展提出了更高要求。

　　國際體聯也正在反思“難度增長過快”的問題，并可能再次改變打分體系以抑制難度發展。果真如此，體操的風向標也許需要重新確定。(李麗、陳宇、宋盈)