中新社北京八月十八日電 題：記者灑下奧運淚 有我之境無礙新聞大義

　　中新社記者　吳慶才

　　這是一個困擾過無數(shù)新聞記者的問題：面對飽受痛苦折磨的采訪對象，記者可以擁抱他，甚至放下筆紙，和他一同哭泣嗎？

　　學院派或許會告訴你，面對新聞，記者應該冷靜、“無我”甚至“無情”。

　　如果這就是一條金科玉律，那么中國的許多新聞記者在北京奧運會上的表現(xiàn)，可以判為不及格。但問題是，世界上果真有凌駕于人性之上的金科玉律嗎？

　　且看看以下幾個哭泣的畫面：

　　十八日，當中國飛人劉翔因傷退賽時，“鳥巢”內(nèi)一些中國記者似乎忘掉本職工作，抱在一起痛哭。一名中國女記者在發(fā)布會上一邊哭泣一邊敲下這心碎新聞的情景更是讓人動容。

　　央視一名長期跟隨劉翔采訪的記者情緒失控，一邊哭泣一邊報道的情景通過直播畫面?zhèn)鞯搅饲Ъ胰f戶。該電視臺甚至中斷原有的直播計劃，用了長達數(shù)分鐘的時間播出“向劉翔致敬”的短片。主持人哽咽道：即便劉翔退賽，他依然是我們的英雄。

　　九日，面對錯失首金、梨花帶雨的杜麗，一名記者幾度哽咽，含淚勸慰：“沒關系，沒關系杜麗，還有下一場比賽呢，好好努力，好好休息，大家等著你的好消息。”

　　十一日，一位記者在向錯失金牌的朱啟南提問時，還未開口就先哽咽，朱啟南也是流著眼淚回答完的。而另一位中國記者甚至對欲與傷心未已的朱啟南合影的人大發(fā)脾氣。

　　十五日，當舉重金牌得主曹磊在最后一舉前才獲悉母親剛剛?cè)ナ罆r，發(fā)布會現(xiàn)場的中國記者與她一起陷入了悲痛，甚至連一名俄羅斯女記者也當場落淚。

　　十七日，程菲在自己拿手的跳馬和自由體操兩個項目上均沖擊金牌失利。賽后，她像一個孩子一樣傷心哭泣。陪著她默默流淚的所有中國記者不約而同地高喊：“程菲加油！”

　　這種與采訪對象“同呼吸共命運”的感性畫面還有很多。因為不忍，很多記者寧可選擇默默流淚，也不向失意英雄提所謂的“敏感”問題。而背后是，很多人從到早晚，顧不上吃喝，辛苦奔波在三十多個場館，只為挖掘幾條“重磅新聞”。

　　新聞教科書常教導，“無我”才是一名好記者的應該做到的境界。在新聞事件中，記者應當以“局外人”、“觀察者”身份出現(xiàn)，不應當介入新聞事件，甚至被采訪對象的情緒所牽引。

　　然而，正如文章境界，“有我”與“無我”本無高下之分，李白文章無處不有我，王維絕句物我兩忘，兩者各擅風騷。面對新聞事實，記者理應做到冷靜如鐵的客觀與“無我”。然而作為人性中光輝的一面，喪失感同身受的移情能力，也可能是對新聞致命的損傷。

　　如《紐約時報》專欄作家弗里德曼所言：(與痛苦的采訪對象擁抱甚至一同哭泣)，這無關乎對“公正”、“客觀”、“中立”等規(guī)則的拷問，這些字眼再怎么嚴肅與冷峻，終究不能逾越人性的范疇。

　　這位從事新聞工作和新聞教育長達三十余年的新聞學教授認為，新聞應當帶著人性的體溫，“每個生命，不管是著名的還是無名的，都包含基本的感情：愛或恨，雄心或懶惰，愉快或失望”

　　中國的新聞導師也常說，如果想成為一名好記者，首先應該做一名有血有肉有情有義的好人。如果這句話的前提沒有錯，那么記者們帶上錄音筆的同時，帶上紙巾又何妨？