截止到14日上午10時(shí)，名列奧運(yùn)金牌前6名的是：中國(guó)(17)、美國(guó)(10)、韓國(guó)(6)、德國(guó)(6)、日本(5)、意大利(4)

　　有趣的是，這6個(gè)國(guó)家中，東亞3個(gè)，西方3個(gè)；中韓日3國(guó)金牌合計(jì)28塊，美德意3國(guó)金牌合計(jì)20塊，東亞暫時(shí)領(lǐng)先于西方。

　　從第一次參加奧運(yùn)會(huì)(1984年第23屆洛杉磯奧運(yùn)會(huì))到今，中國(guó)一共參加了7屆(包括本屆)。撇開前兩屆不說——洛杉磯奧運(yùn)會(huì)被某些國(guó)家抵制，漢城奧運(yùn)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)發(fā)揮不正常，后4屆奧運(yùn)會(huì)中，前兩屆(巴塞羅那和亞特蘭大)是四國(guó)爭(zhēng)雄，后兩屆(悉尼和雅典)是三國(guó)演義。

　　在四國(guó)爭(zhēng)雄時(shí)期，列巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)金牌榜前4位的國(guó)家是獨(dú)聯(lián)體(45)、美國(guó)(37)、德國(guó)(33)、中國(guó)(16)；列亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)金牌榜前4位的是美國(guó)(44)、俄羅斯(26)、德國(guó)(20)、中國(guó)(16)。

　　在三國(guó)演義時(shí)期，列悉尼奧運(yùn)會(huì)金牌榜前3位的是美國(guó)(40)、俄羅斯(32)、中國(guó)(28)，列雅典奧運(yùn)會(huì)金牌榜前3位的是美國(guó)(35)、中國(guó)(32)和俄羅斯(27)，雖然這兩屆奧運(yùn)會(huì)澳大利亞分別拿了16和17塊金牌，均排第4位，但與前面的中國(guó)和俄羅斯的金牌數(shù)都差了10塊以上，不在一個(gè)集團(tuán)里。

　　從四國(guó)爭(zhēng)雄到三國(guó)演義時(shí)代，值得注意的變化有四點(diǎn)：一是德國(guó)逐步退出第一集團(tuán)；二是俄羅斯的地位也緩慢下降，排位從第1到第2，再到第3，金牌數(shù)從45到32，再到27；三是美國(guó)的老大地位受到挑戰(zhàn)，先是被俄羅斯為核心的獨(dú)聯(lián)體超越，后又被中國(guó)追趕；四是中國(guó)的崛起，排位從第四到第三，再到第二，金牌數(shù)從16到到28，再到32。

　　本屆奧運(yùn)會(huì)開幕前，有些賺眼球的西方預(yù)測(cè)公司預(yù)測(cè)中國(guó)在北京奧運(yùn)會(huì)上可能獲得金牌第一，超過美國(guó)。似乎金牌一下子成了葡萄，一些評(píng)論界的狐貍們馬上說它是酸的，說中國(guó)在與美國(guó)搞體育冷戰(zhàn)，推行的是非健身的“極權(quán)主義體育”。中國(guó)的問題很多，毋庸諱言，但有一點(diǎn)不能假裝看不見：中國(guó)改革開放了30多年，權(quán)力體制(包括體育訓(xùn)練體制)是放松了，不是收緊了。權(quán)力越來越下放，金牌卻越拿越多，可見訓(xùn)練體制與奧運(yùn)金牌的相關(guān)性，并不像某些西方評(píng)論家想像得那樣大。

　　與體育相關(guān)性更大的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一眼就看得出來的是，中國(guó)奧運(yùn)金牌的增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正相關(guān)關(guān)系。我這里提到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不簡(jiǎn)單等同于國(guó)民收入的提高。靠石油財(cái)富也可以讓國(guó)民收入大幅度提高，但是，只有以制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才會(huì)提升一個(gè)民族的自豪感。沒有自豪感，在競(jìng)技體育中要?jiǎng)?chuàng)造奇跡并不容易。這或許就是為什么在奧運(yùn)會(huì)金牌榜上，傳統(tǒng)石油國(guó)家沒有興起，新興石油國(guó)家反而下滑的原因吧。

　　開賽5天多來，金牌數(shù)排在前6名的國(guó)家，沒有一個(gè)是靠資源推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，歐美強(qiáng)國(guó)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，和東亞國(guó)家強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在金牌榜的第一榜上碰了面。金牌歸屬的國(guó)家性似乎在減弱，地緣性好象在增強(qiáng)，這反映的也正好是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的超國(guó)家地緣一體化趨勢(shì)，顯示出大洲與大洲之間的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)模式。當(dāng)然，這還只是個(gè)苗頭，尚有待觀察。

　　(吳稼祥 資深評(píng)論員）