法國記者羅杰·法利戈2008年6月出版了《中國秘密機構(gòu):從毛澤東到奧運會》一書。在該書中描寫的所謂中國情報機構(gòu)“秘聞”中，最聳人聽聞的說法是：中國情報機構(gòu)為了確保北京奧運會的安全，直接與“基地”組織展開談判，要求“基地”在奧運期間不襲擊中國。

　　行家斷定為“杜撰”

　　《中國秘密機構(gòu):從毛澤東到奧運會》一書厚達600頁，此書號稱是“自20世紀(jì)20年代至今，中國共產(chǎn)黨情報和秘密活動的最完整調(diào)查報告”。這本書充斥著各種各樣驚天動地的說法，但對“信息來源”沒有任何說明。因此，一些西方情報界的行家斷定，它只是法利戈為賺錢而博取噱頭的“杜撰”。

　　該書最聳人聽聞、又能抓住西方讀者眼球的，要數(shù)書中的“解放軍情報官為保奧運安全與‘基地’組織展開談判”的所謂“驚人內(nèi)幕”。

　　按照法利戈的說法，中國軍事情報官員Chen Xiaogong(似指現(xiàn)任總參謀長助理陳小工)將軍，于2006年在巴基斯坦的俾路支省與“基地”組織展開談判，以防恐怖分子在北京奧運會期間向中國發(fā)動恐怖襲擊。

　　中國與“基地”組織又是如何掛上鉤的呢？法利戈的想像力很豐富:“中國與極端主義運動的關(guān)系始于1979年蘇軍入侵阿富汗時。盡管中國和蘇聯(lián)都是社會主義國家，但中國當(dāng)時與蘇聯(lián)交惡，所以中國決定像我們(法利戈指的是以美英為代表的西方國家)一樣支持阿富汗圣戰(zhàn)運動。中國主要向圣戰(zhàn)運動提供機槍和沖鋒槍。”

　　法戈利接著寫道:“中國從來沒有中斷與阿富汗圣戰(zhàn)組織的聯(lián)系，就連9·11事件后也沒有中斷過。因此，當(dāng)北京想方設(shè)法保證奧運會順利舉辦時，就派Chen Xiaogong將軍前往巴基斯坦，與‘基地’組織進行面對面的談判。為此，在中國方面提供了‘合適的條件’后，‘基地’保證在奧運會期間不發(fā)動襲擊。”

　　由于目前法戈利的這本新書只有法文版，所以國際主流媒體并沒有關(guān)注他的這一說法，只是與他熟悉的人或法國極少數(shù)非主流媒體為抹黑“奧運”，摘取了這部分最聳人聽聞的段落。有的文章還順著法戈利的思路說:“必須讓中國說清楚，究竟給了‘基地’什么好處。”

　　專家稱此說沒有可信度

　　法戈利言之鑿鑿，似乎讓人不得不信。但對法戈利的這一“驚人”說法，中國情報專家認為不值一駁。該不便透露姓名的專家笑稱:“中國要給‘基地’多少好處，才能讓它遵守不進行恐怖活動的承諾？更重要的是，中國會相信拉登的承諾嗎？

　　再說，世上沒有不透風(fēng)的墻，一個國家，尤其一個大國怎么可能跟恐怖組織展開這種談判呢？況且這個談判據(jù)說是在巴基斯坦境內(nèi)舉行，一旦走漏消息，所付出的代價是無法想象的，給國家利益帶來的損失是無法彌補的，所以這種說法不符合邏輯，沒有任何可信度！”

　　作者是個不入流記者

　　再看看法戈利這個人，他自稱是法國自由記者，1973年在愛爾蘭工作，第一份工作是為英國、巴黎和日本的雜志報紙寫稿，頭銜是“自由調(diào)查記者”，后來自封為“法國最有名的愛爾蘭問題專家”，然后給一份并不知名的倫敦雜志《歐洲人》寫稿。這一寫就是7年。

　　從1977年起，他突然成了“高產(chǎn)作家”，寫了30多本書，有的是他單獨完成，有的是他與人合著，其中多數(shù)是關(guān)于現(xiàn)代史和間諜活動的。這些書雖然賣得不錯，但多數(shù)學(xué)術(shù)機構(gòu)均認定，基本上是在“胡說八道”。因此，盡管他“大作”不斷出爐，但嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)機構(gòu)和媒體都不把他當(dāng)成正式的記者或?qū)W者。

　　他后來還自稱會說流利的普通話，據(jù)說這是為了“從海外的中文報刊”搜集資料。海外中文報刊良莠不齊，涉及中國情報與安全機構(gòu)方面的報道，多是來自反華勢力的負面報道，其可信度究竟如何，可想而知。

　　事實上，法戈利寫這本書，是想抓住北京奧運的“商機”，多賣幾本書，這一點從書名中就不難看出來。