中新社北京八月八日電 題：“美國時代”終結在北京？

　　中新社記者 夏宇華

　　一部現代版的“三國演義”大戲一個月后將在北京開演，中美俄三強誰能最終占據奧運盟主寶座被認為是北京奧運會的“第一懸念”。

　　連續三屆奧運會名列獎牌榜首位的美國軍團面對北京奧運似乎有些底氣不足。美國奧委會首席執行官謝爾表示，中國選手近年來的出色表現可能會宣告“美國時代”的結束，美國代表團已做好了在北京奧運會上丟掉金牌第一大戶地位的準備。

　　近三屆奧運會，中國體育代表團的金牌數逐屆遞增，從亞特蘭大奧運會的十六枚到悉尼奧運會的二十八枚再到雅典奧運會的三十二枚。而與此同時，美國代表團的金牌數卻呈現遞減之勢，近三屆奧運會的金牌總數分別為四十四枚、三十九枚和三十五枚。

　　美國主流媒體對美國代表團的北京奧運前景多持悲觀態度。美聯社預言中國代表團將以四十八枚金牌取代美國成為第一金牌大戶。《華爾街日報》則引用普華永道的研究成果稱，北京奧運會上東道主將以八十八比八十七的微弱優勢壓倒美國在獎牌榜上獨占鰲頭。上屆奧運會，普華永道賽前準確地預測了獎牌榜前三位的排位，雖然其預測的獎牌數與三強最終實際獲得的獎牌數相去甚遠。

　　美國奧委會高層和美國媒體看好中國軍團的原因除了中國選手在國際大賽上的良好表現外，還有很重要的一點，那就是東道主因素。近五屆奧運會，東道主的金牌數都無一例外地超過前一屆奧運會，除雅典奧運會東道主金牌數只比上屆微增兩枚以外，其他四屆東道主的金牌數都比上屆大幅增加：漢城奧運會，韓國代表團獲得十二枚金牌，比前一屆凈增一倍。被認為東道主因素最不明顯的悉尼奧運會，澳大利亞代表團的金牌也由前一屆的九枚增加到十六枚。

　　雖然被外界看好，但中國體育界卻表現得非常冷靜和低調。國家體育總局副局長崔大林在不同場合反復強調，中國從來沒有提出過爭奧運金牌總數第一的目標，中國仍屬于第二集團，上述目標不太現實。

　　崔大林的“論據”頗有說服力：一是中國體育整體實力遠在美國和俄羅斯之下，雅典奧運會上，中國代表團金牌數雖然只比美國差三枚，但獎牌數差了四十枚，而在去年的奧運項目世錦賽上，中國選手共獲得三十九枚金牌，比美國少九枚。二是中國的優勢項目已接近飽和，乒乓球、羽毛球、跳水、射擊、舉重等沒有太多提升的空間。三是中國在田徑、游泳和水上三個共有一百二十二枚金牌的大項上沒有突破，競爭力不足。

　　對于外界所看好的東道主因素，崔大林并不認同，他甚至認為，對于中國代表團來說，東道主可能會是一種劣勢。“因為是東道主，社會期望值高，運動員參賽心理壓力大，而我們的優勢項目如乒羽、體操和跳水等，多為穩定型、精確類，易受干擾。”他說。

　　在崔大林等中國體育高層看來，美國人仍是奧運獎牌榜“老大”的最有力競爭者。他們在田徑、游泳兩個基礎大項上擁有超強的實力。去年的世錦賽上，美國選手僅在這兩個項目上就獲得三十一枚奧運項目金牌。此外，美國人在體操、拳擊、自行車、射擊等項目上擁有奪金的實力。

　　雅典奧運會上被中國擠到金牌榜第三位的俄羅斯也不可小視。俄羅斯雖然不像美國那樣擁有菲爾普斯、蓋伊一類的超級巨星，但他們勝在優勢項目眾多，在田徑、跳水、花樣游泳、擊劍、摔跤、舉重、拳擊、射擊、體操、藝術體操等項目上均有奪金實力。俄羅斯奧委會主席佳加喬夫放出豪言，要在北京奧運會上沖擊獎牌榜首位。

　　現在也許沒有人能說得清楚中美俄三強到底誰能最終坐上北京奧運會的“頭把交椅”，唯一可以肯定的是：北京奧運會盟主之爭的激烈程度將超過以往幾屆。