中新社北京五月七日電　題：北京高調定位“金融中心”的背后

　　中新社記者 沈嘉

　　盡管北京金融街的鋼筋叢林色調沉悶，但這不妨礙它被滿懷敬意的目光地仰視。這里聚集的權利機構之多令人咋舌，在這個縮影里，北京一直在其國際金融中心夢想之路上銜枚疾進。

　　六日，北京官方高調宣布，首都金融業的定位和工作目標是將北京建成具有國際影響力的金融中心城市。

　　這一措辭曾被反復醞釀過兩年，“金融中心”是一個被小心地回避詞匯。

　　關于北京的城市定位，在更早之前還有一個統一的提法，叫做“國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市”。出自由國務院批復的《北京城市總體規劃(二00四年—二0二0年)》。

　　根據北京市規劃委副總規劃師談緒祥當時的解讀，對北京來說，最重要的特色是政治和文化，經濟是必然的，也是作為城市的一般性的特質，沒有必要過多表達經濟中心的位置。

　　談緒祥的意見被許多專家贊同。“經濟中心”代之以“宜居城市”，人們對此感到歡欣鼓舞。

　　時隔數年后，北京又重提“金融中心”，似又將與上海、深圳成鼎立之勢。

　　北京卻不愿意公開承認這一點。對于它和上海等地的競爭，北京的說法是，一個國家有多個金融中心并存是很正常的，金融機構的發展是全國性的，不會局于一域。

　　北京提出“金融中心”的定位不乏依據。根據北京市發改委今年初公布的數據，金融產業目前是北京經濟的第一支柱產業。且從全國范圍看，北京金融業在法人金融機構數量、金融資產量、金融對經濟的拉動系數、單一行業對國家稅收貢獻率，四項指標上居中國第一。

　　另外，人們對金融中心還有一個重要假設，即金融中心的核心是消息。第一時間掌握消息者，將在金融領域更有作為。在此前提下，北京被認為具有不爭的優勢。

　　不過北京發展金融中心的掣肘也不能忽視。業內人士認為，除了一度對發展金融中心定位模糊之外，北京從事金融工作的政府機構級別低、工作人員嚴重不足，缺乏全國性的政策支持，都是北京的劣勢。

　　北京目前已在糾正第一個關于定位的問題，其他短板的改進也許只是時間問題。

　　對于一個始終面臨“后奧運經濟會否出現拐點”命題的奧運會舉辦地來說，北京一直信心滿滿地對外宣稱，非但經濟不會有滑坡，還將有可觀的持續發展。

　　至少由目前北京適時地提出自己新的定位看，奧運會后的擔心之多余的。因為北京的志向更為遠大。