最近一段時間以來，圍繞著奧運火炬傳遞在英國、法國、美國發生的一些鬧劇，不僅激起中國人民的極大憤慨，更讓奧運圣火和奧運精神蒙羞。

　　從更深的層面來審視，北京奧運會越來越被西方的某些人士政治化了，折射出中國與西方大國關系的現狀和問題。西方的某些人士不愿意看到中國的快速崛起，擔心喪失自己的既得利益。所以，我們越是重視奧運會，某些人越是要制造麻煩。于是，不僅是西藏問題，連萬里之遙的蘇丹達爾富爾問題也被牽扯進來，使本來應該弘揚“和平、友誼、進步”精神的體育盛會變成了政治的角斗場。中國人所期冀的“同一個世界，同一個夢想”的美好場景被一次又一次無情地嘲弄。

　　我認為，觀察大國關系通常有三個標尺，即國際權力結構、國家利益的關系狀況和價值觀的異同。這三個標尺是一個有機的整體，實際上，它們相互之間具有很強的整體性和內在的一致性：一個國家可以利用在國際權力結構中的優勢地位謀取更多的國家利益和大肆推廣其價值觀；反過來，在價值觀上的施壓也可以用來謀取某些國家利益的達成。稍有一點兒歷史知識的人都會知道，今日社會主義制度下的西藏人民的人權狀況與過去達賴喇嘛統治時期農奴制度下的情況相比有天壤之別。利用所謂的西藏人權問題指責、抹黑中國的行徑顯然是“醉翁之意不在酒”。

　　與在歐美國家受到騷擾形成鮮明對比的是，當奧運火炬傳遞到南美、非洲、亞洲等第三世界國家時，一路都是秩序井然、民眾熱情歡迎、政府安保措施嚴密的場面，“和平、友誼、進步”的奧運精神和中國人民與當地人民的友好情誼得到弘揚，奧運火炬傳遞終于回歸到它的初衷。

　　胡錦濤總書記在黨的十七大報告中呼吁，“各國人民攜手努力，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。”我認為，中國的和諧世界戰略，包括三個層次：一是國內的和諧社會建設，其中和諧的民族關系是重要的組成部分之一，而“藏獨”構成最重大的破壞性因素；二是建立中國與世界各國的和諧共贏關系，包括中國與大國的關系、中國與西方發達國家的關系、中國與周邊國家的關系、中國與第三世界國家的關系等，其中中國與西方大國的關系是重中之重；三是推動世界所有國家相互之間建立和諧的、合作的友好關系，最終建立一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。

　　奧運火炬傳遞所經歷的冰火兩重天，從正反兩方面凸顯了建立和諧世界的重要性和艱巨性。奧運火炬的傳遞像一個晴雨表，非常準確地反映了中國所面臨的國際環境，既反映了中國對第三世界國家外交的成功，也突出表明了兩個問題：一是國內和諧社會的建設任務非常艱巨，其中民族問題、反分裂問題尤其突出；二是中國與西方大國的關系在中國經濟快速增長的情況下有趨于緊張的態勢。

　　那么，我們如何推動中國與西方大國的關系走向和諧？筆者認為：

　　第一，把中國與西方大國建立和諧關系的工作作為推進和諧世界戰略的重點和關鍵。大國關系是構成國際秩序的核心內容，沒有和諧的大國關系，和諧世界就是一句空話。

　　第二，坦然面對西方大國對中國崛起的恐懼和疑慮，因為這是很自然的心理反應，我們應該以實際行動證明中國只是想與各國一道，對現有秩序不合理的地方進行一些改革和完善。

　　第三，繼續深入發展與西方大國之間的經貿合作，在堅持公正立場的基礎上，在一些全球性問題、地區熱點問題上主動尋求與西方大國的合作，擴大與西方國家之間的利益重合度，夯實發展雙邊關系的基礎，同時彰顯“負責任大國”的風范。

　　第四，在西方國家關注的人權、民主、法制等領域，積極開展各種政治對話和學術交流，增信釋疑，取長補短，為雙邊關系的改善創造良好的思想和輿論環境。甚至可以考慮與相關國家開展如何應對民族分離主義問題的交流和對話。

　　總之，中國堅持走和平發展道路并不意味著中國將實行“鴕鳥政策”，和諧世界的目標也不是中國一味地妥協讓步就能實現的。櫻桃好吃樹難栽，和諧世界等不來。該支持的事堅決合作，該反對的事堅決斗爭，兩手都要硬。唯如此，才能彰顯中國“負責任大國”的氣度和風范，才能推動現實世界向著和諧世界的方向前進。(邵峰）