(《環(huán)球時(shí)報(bào)》版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球時(shí)報(bào)社書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。)

　　對(duì)于奧運(yùn)圣火傳遞在巴黎的遭遇，一些法國(guó)媒體似乎覺得很亢奮，《費(fèi)加羅報(bào)》的頭版頭條標(biāo)題為《火炬在巴黎慘敗》，而《解放報(bào)》的頭版頭條干脆以《給中國(guó)一記耳光》為題，用一種近乎幸災(zāi)樂禍的口吻描述中國(guó)的“潰敗”，字里行間，似乎有一種近乎歇斯底里般的狂喜。

　　這還是一向以嚴(yán)肅客觀著稱的法國(guó)大報(bào)嗎？這還是那個(gè)崇尚文明，對(duì)異己也給予幾分尊重的法國(guó)嗎？

　　不錯(cuò)，奧運(yùn)的主辦地是北京，主辦國(guó)是中國(guó)，但法國(guó)人怎么會(huì)忘了，這站火炬?zhèn)鬟f活動(dòng)的主辦地是巴黎，主辦國(guó)是法國(guó)，巴黎圣火傳遞是巴黎市、是法國(guó)自己的活動(dòng)，巴黎市政廳、法國(guó)奧委會(huì)才是這一活動(dòng)這一站真正的東道主，如今活動(dòng)一片混亂，火炬接力歷盡波折，巴黎市、法國(guó)奧委會(huì)的這項(xiàng)重要活動(dòng)被折騰得不成樣子，一些法國(guó)人怎么會(huì)不以為恥，反以為榮？

　　按照一些法國(guó)媒體和人士的解釋，在巴黎這個(gè)自由之都，人人都有集會(huì)、示威、抗議的權(quán)利，政府權(quán)力無權(quán)干涉。但也正如許多人所指出的，某些極端分子沖擊火炬手、搶奪火炬、試圖熄滅圣火等行為，已超越了正當(dāng)示威、抗議的范疇，妨礙了他人的自由和公共秩序，破壞了應(yīng)當(dāng)受到全世界人民敬重的奧運(yùn)精神。這些人有不少被逮捕，而傳遞火炬的人卻無一被捕，顯然，法律上認(rèn)定后者是合法、正義的，前者是犯罪的。在法國(guó)的人權(quán)宣言上赫然寫著：自由就是指有權(quán)從事一切無害于他人的行為。

　　中國(guó)人把France翻譯成“法(律之)國(guó)”，夠看重的，可突然之間，巴黎的一些深受法蘭西文明熏陶的編輯、記者和議員，竟然連遵紀(jì)犯法都分不清了，屁股坐到了罪犯一邊，這讓人聯(lián)想到某些國(guó)家的“憤青”，或者是前些日子在法國(guó)燒汽車、砸商店的移民青年。真不知道這個(gè)有著貴族般典雅氣質(zhì)的巴黎什么時(shí)候開始受了這種另類思想的感染。

　　法國(guó)人肯定清楚，完成圣火傳遞是弘揚(yáng)奧林匹克精神，而且同樣是圣火傳遞組織者、參與者的神圣權(quán)利，有一百個(gè)理由保護(hù)這些人神圣的權(quán)利。在整個(gè)圣火傳遞過程中，許多在法華人大聲疾呼、竭盡全力地歡迎、保護(hù)圣火，這同樣是他們神圣的權(quán)利，同樣是他們對(duì)此事的觀點(diǎn)和呼聲。法國(guó)一些媒體和政客卻對(duì)此做了驚人的過濾，最終導(dǎo)致了對(duì)這種聲音的無視。一些法國(guó)人顯然是昏了頭，只看到“藏獨(dú)”分子鬧事的權(quán)利，卻忘了弘揚(yáng)奧林匹克精神的權(quán)利。如果他們的老鄉(xiāng)、近代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人顧拜旦在天有靈，他的鼻子肯定會(huì)被氣歪。

　　法國(guó)是個(gè)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸方面為世界做出過巨大貢獻(xiàn)的文明古國(guó)，中國(guó)人說實(shí)話挺尊重法國(guó)的，一提起歐洲，中國(guó)人的頭腦里往往第一個(gè)蹦出來的就是法國(guó)。但話也說回來，法國(guó)媒體人如果就此以為自己高人一等，以為自己有資格對(duì)中國(guó)所謂的人權(quán)問題指指點(diǎn)點(diǎn)，那可就錯(cuò)了。傲慢與偏見遮蔽了法國(guó)人的視線，也給這個(gè)美麗的文明之都蒙上一層厚厚的陰影。

　　法國(guó)人必須承認(rèn)，他們的巴黎在這次圣火傳遞中表現(xiàn)得不怎么樣。我們看到，這座文化之都的國(guó)民議會(huì)，可以在圣火經(jīng)過時(shí)特意休會(huì)，只為讓不滿圣火傳遞的議員有機(jī)會(huì)“嗆聲”；我們還看到，在法國(guó)負(fù)責(zé)體育事務(wù)的國(guó)務(wù)秘書貝爾納•拉波特批評(píng)此次某些極端分子的行為是“對(duì)奧林匹克精神的一種譏諷”、“對(duì)法國(guó)形象不是一件好事”后不久，這座文化之都的一些政治人物，居然讓他澄清“自己究竟站在哪個(gè)陣營(yíng)”，甚至說“不保衛(wèi)人權(quán)的人，通常和獨(dú)裁者和自由的敵人處在一個(gè)陣營(yíng)”，這簡(jiǎn)直就是中國(guó)文化大革命時(shí)代的語言；我們看到，這座文化之都的一些媒體，一方面不惜版面大肆報(bào)道，甚至短短10多天連出5、6個(gè)頭條或社論，另一方面卻對(duì)信息進(jìn)行篩選甚至剪裁。《世界報(bào)》在幾天內(nèi)連出“法國(guó)總統(tǒng)出席北京奧運(yùn)開幕式三條件”和“國(guó)際奧委會(huì)考慮中止圣火接力”兩條不實(shí)報(bào)道……難道這樣的行為、言論，所體現(xiàn)的就是自由、平等、博愛的法國(guó)精神？難道這種逼人“站隊(duì)”、作風(fēng)蠻橫的人，就是所謂的“自由的朋友”？

　　法國(guó)媒體稱，巴黎圣火事件是一次潰敗，一記耳光，如果真是這樣，也是法國(guó)人掄圓了手打在自己臉上的耳光。當(dāng)幾天的亢奮和喧囂過去，即使最偏執(zhí)的人也會(huì)沮喪地看到，在這件事上沒有勝利者，但最大的失敗者卻是巴黎，因?yàn)檫@次事件，所損害的正是巴黎海納百川、博愛寬容這一金光燦燦的口碑，所擊打的正是巴黎人向來珍視并引以為自豪的臉面。