中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，費(fèi)盡周折的2006年鐵礦石價(jià)格談判終于結(jié)束，中國(guó)鋼鐵企業(yè)最終接受了漲價(jià)19%的結(jié)果。

　　6月20日，寶鋼集團(tuán)代表中國(guó)鋼企與鐵礦石主要供應(yīng)商之一的必和必拓公司達(dá)成價(jià)格協(xié)議，精粉礦和塊礦價(jià)格比上個(gè)年度上漲19%。這和巴西淡水河谷與德國(guó)蒂森克虜伯公司達(dá)成漲價(jià)19%的全球“首發(fā)價(jià)格漲幅”一致。

　　“這是一次失敗與成功共存的談判。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，從去年11月第一輪的鐵礦石價(jià)格談判開(kāi)始，中國(guó)鋼鐵企業(yè)和中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)對(duì)于2006年鐵礦石價(jià)格的談判抱以極大的期望和決心，然而，經(jīng)過(guò)半年多的艱苦談判，最終鐵礦石價(jià)格沒(méi)有如中國(guó)所希望的那樣出現(xiàn)下跌，反而是以接受19%的漲幅結(jié)束，并沒(méi)形成所謂的“中國(guó)價(jià)格”。從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)鋼鐵企業(yè)的這次談判是一次失敗。

　　“不過(guò)，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這次談判也有它的歷史意義。”該人士分析說(shuō)，雖然中國(guó)這次從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的，但是這次中國(guó)鋼鐵企業(yè)的努力也沒(méi)有白費(fèi)。他表示，2006年度全球鐵礦石談判曠日持久，超過(guò)半年，而且在大部分時(shí)間內(nèi)，談判都在中國(guó)進(jìn)行，這本身就創(chuàng)造了歷史。國(guó)際鐵礦石巨頭花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力來(lái)與中國(guó)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行交涉，改變了以往其主要與亞洲的日本新日鐵公司、歐洲的阿塞洛之間談判的主旋律。與往年的鐵礦石談判相比，中國(guó)鋼鐵企業(yè)在談判中的話語(yǔ)權(quán)已大大加強(qiáng)。

　　該人士分析說(shuō)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)在這次談判中，已向三大鐵礦石供應(yīng)商明確表達(dá)了自己的聲音。中國(guó)是全球鐵礦石最大的需求國(guó)，所以必須在鐵礦石談判中擁有最大的話語(yǔ)權(quán)，鐵礦石價(jià)格必須考慮中國(guó)的市場(chǎng)情況，如果不考慮中國(guó)市場(chǎng)，不與中國(guó)鋼鐵企業(yè)達(dá)成供需良好的鐵礦石長(zhǎng)遠(yuǎn)合作機(jī)制，將損害雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　中國(guó)同時(shí)表達(dá)對(duì)現(xiàn)行鐵礦石價(jià)格談判機(jī)制的不滿，認(rèn)為其存在一些明顯的問(wèn)題和缺陷，需要供需雙方認(rèn)真尋找改進(jìn)和完善的辦法。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，日前，淡水河谷公司總經(jīng)理馬丁斯在接受澳大利亞電視采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)可能從明年開(kāi)始將取代日本成為亞洲價(jià)格的制定者，但國(guó)際鐵礦石是否還會(huì)漲價(jià)不能確定。這說(shuō)明國(guó)際鐵礦石供應(yīng)商在這次鐵礦石談判中，充分認(rèn)識(shí)到了中國(guó)鋼鐵企業(yè)舉足輕重的作用。

　　中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒健接受媒體采訪時(shí)表示，談判結(jié)束肯定會(huì)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生影響，價(jià)格短期內(nèi)會(huì)有小幅波動(dòng)，國(guó)內(nèi)鋼企應(yīng)早做準(zhǔn)備。(傅光云)