“‘適時(shí)’這個(gè)詞用得非常好，因?yàn)榇箫w機(jī)這個(gè)項(xiàng)目還沒有正式立項(xiàng)。但我們國(guó)家上大飛機(jī)的決心已經(jīng)下了，已經(jīng)有了方向，而此前是沒有這個(gè)方向的。”上海飛機(jī)制造廠的一位負(fù)責(zé)人在接受本刊采訪時(shí)說。

　　無疑，“適時(shí)啟動(dòng)大飛機(jī)”令民用航空工業(yè)人士對(duì)大飛機(jī)的未來充滿憧憬。“這是三十多年來，中國(guó)第四次提出大飛機(jī)研制的計(jì)劃，這是一個(gè)機(jī)遇，不能再錯(cuò)過了。”3月17日，中國(guó)工程院院士、北京航空航天大學(xué)教授劉大響在一次會(huì)議上呼吁說。

　　而一年前劉大響院士在接受本刊記者的采訪時(shí)，也曾表達(dá)過大飛機(jī)研制工作的緊迫性，“如果到2020年我們還沒有自己制造的大飛機(jī)，那么有可能到2030～2040年都不會(huì)有。”

　　可以說，大飛機(jī)研制工作在今年終于被列入國(guó)家規(guī)劃，與一批專家學(xué)者的積極推動(dòng)密不可分。2003年3月，中國(guó)科學(xué)院院士王大珩聯(lián)合中科院20多名院士上書溫家寶總理，就發(fā)展我國(guó)大型噴氣運(yùn)輸機(jī)提出了建議。建議得到溫家寶總理的重視。

　　2003年11月，國(guó)家科技部組織的“大飛機(jī)項(xiàng)目論證組”開始調(diào)研和專家論證。到2004年年中，論證工作基本結(jié)束。隨后，作為國(guó)家科技部“2005年科技發(fā)展重大問題研究報(bào)告”之一的《我國(guó)大型飛機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》，由北京大學(xué)政府與企業(yè)研究所所長(zhǎng)路風(fēng)教授完成并提交。

　　大飛機(jī)項(xiàng)目論證的過程其實(shí)就是各部門利益博弈的過程。一位參與了論證的專家告訴本刊記者，關(guān)于大飛機(jī)要不要搞和能不能搞，專家組的意見是一致的，即大飛機(jī)一定要搞，而且我國(guó)也已經(jīng)具備了上大飛機(jī)的能力。關(guān)鍵的問題在于，來自不同行業(yè)的專家在如何搞方面，存在著太多的意見和分歧。

　　“民航、部隊(duì)、航空工業(yè)等，再加上地方，各個(gè)利益集團(tuán)不僅在觀點(diǎn)上，更重要的是在利益上存在著分歧和爭(zhēng)議。”這位論證組的專家對(duì)本刊記者說。

　　就在中央政府對(duì)于大飛機(jī)研制工作明確表態(tài)之后，中國(guó)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組的6位專家，就開始聯(lián)名上書國(guó)務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，“建議將上海作為大型民機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基地”。而上海的一些參與了運(yùn)10研制工作的老專家也開始建議選址上海。

　　在大飛機(jī)項(xiàng)目并未正式立項(xiàng)的時(shí)候，一場(chǎng)關(guān)于未來大飛機(jī)制造地點(diǎn)的“公關(guān)戰(zhàn)”似乎就已經(jīng)打響，并有了所謂“干(線)支(線)之爭(zhēng)”“東(上海)西(西安)之爭(zhēng)”“軍(機(jī))民(機(jī))之爭(zhēng)”的說法。與此同時(shí)，國(guó)外飛機(jī)制造商也再次對(duì)中國(guó)大飛機(jī)項(xiàng)目顯示出濃厚的興趣。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]