5.5億如何計算？

　　楊瀾夫婦捐贈的是權益，就表明是一個變值，那么，5.5億元如何計算得來？

　　針對楊瀾捐贈了多少權益，吳征只是回答：“我只想說，截至去年底，陽光衛視的資產一直沒有超過陽光媒體投資比例的1%。所以，盡管陽光衛視經歷了連續四年的虧損，但陽光媒體投資卻從來沒有負債過，而且利潤一直比較優秀。”

　　隨后，有其他媒體再問5.5億元怎么計算，吳征說：“我不想對此發表評論。現在糾纏到底是捐了5億元還是50億元是沒有任何意義的，糾纏51%值多少錢也是毫無意義的。我們想說的就是，無論你是捐了1個億還是1萬元，捐1億元的不一定道德更高尚，或者說對社會的愛心更多一點。人和人能力不同，最重要的是參與。”

　　又有媒體問，“媒體對基金會的質疑會影響你們的心情嗎？”

　　吳征說：“對此，楊瀾曾經很好地回答過，她只在乎是否快樂。這些質疑者自己都沒搞清楚陽光衛視和陽光媒體投資的關系。‘此陽光非彼陽光’。楊瀾做媒體投資并不是為了盈利，而是認為我們欠社會和國家很多，希望通過媒體投資來回報社會。她是有文化理想的，她為去年能把時間和精力放到文化和慈善上而感到高興，我也替她高興，對于她來說，這是回歸本位。”

　　楊瀾夫婦資產成謎

　　如果按照胡潤的意思，楊瀾51%的權益捐贈中有30%已經獲得法律保護的話，那就是該30%部分已經形成了法律上的贈與關系。根據《合同法》的規定，應該依據條約履行合同。“只有當企業確實發生經營困難的時候，捐贈合同才可以適當減免。”上海匯鴻律師事務所的謝錦春對記者說。

　　謝錦春表示，一種情況是剩余部分不打算再進行捐贈，另一種就是股東之間尚未協調好。與往常的直接捐贈給特定項目或者特定機構方式不同的是，楊瀾所采取的是獨立成立陽光文化基金會，而且該基金會又直接隸屬陽光投資，“很有可能里邊會有不少搞不清楚的關聯行為。”

　　楊瀾憑借捐贈善款6090萬元在去年的排行榜上高居第四位。事實上，這筆善款除向海嘯災區和廈門的弱勢青少年分別捐贈了上萬元之外，大部分均投放到了與陽光文化有關的教育和文化事業上。

　　在謝錦春看來，所謂拿權益捐贈的形式，都是不確定性非常大的捐贈方式。“股份相對固定，而權益可大可小。一個公司的實際權益大小外人根本無法確切得知。而且不少香港慈善基金到頭來淪落成徹底的投資機構也不在少數。”

　　據《傳媒》雜志發布的傳媒調查報告，陽光傳媒投資2004年權益(也即凈資產)為26.4億元，2005年利潤為18億元。“照此算來，排除期間可能會出現的股東分紅或者股東撤資等情況，2005年的權益為44.4億元。”馬施云國際會計公司成員所高級審計經理陳長林說。而楊瀾夫婦在陽光傳媒投資的占比究竟是多少，一直是個謎。

　　(來源：第一財經日報)

[上一頁]  [1]  [2]