清華大學(xué)教授、社會(huì)學(xué)家孫立平在接受記者采訪時(shí)說，最近幾年的房地產(chǎn)開發(fā)，存在著一種“把窮人趕出市中心”的趨勢(shì)。由于窮人要“進(jìn)城”謀生，他們經(jīng)常見到富人怎樣生活，相反富人很少見到城鄉(xiāng)接合帶的窮人怎樣生活，貧富之間情緒對(duì)立的加劇就不可避免(見《中國青年報(bào)》2月27日)。

　　“把窮人趕出市中心”顯然是房產(chǎn)商人基于市場邏輯和自身私利而發(fā)出的無恥叫囂。這種極端的勢(shì)利主義傾向，無異于是對(duì)底層民眾的公然蔑視和挑釁。如果有朝一日真的一語成讖，那整個(gè)社會(huì)必將為此付出慘重代價(jià)，而房產(chǎn)商人也難逃被釘上歷史恥辱柱的命運(yùn)。

　　毋庸諱言，如今，富人們占用了更多的社會(huì)資源，享受了更多的社會(huì)福利，而窮人在富人的擠壓之下已然處于疲于奔命、朝不保夕的狀態(tài)。在窮人這種日益惡化的生存環(huán)境面前，讓他們少擔(dān)待一些生存成本，多分享一些社會(huì)福利的機(jī)會(huì)，不僅是社會(huì)應(yīng)該付出的必要的善意，也是他們的權(quán)利所在。但顯然，“把窮人趕出市中心”的無恥言論表明，房產(chǎn)商人并沒有打算付出這種善意。恰恰相反，他們是絞盡腦汁地想把窮人置于更加邊緣化的境地，忍受更加沒有尊嚴(yán)的命運(yùn)。

　　市中心——繁榮、奢華、富足、機(jī)會(huì)的代名詞，這確實(shí)是富人的天堂，但對(duì)于窮人來說這又何嘗不是一個(gè)改變自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)？如果把窮人趕出了市中心，而窮人又不得不到市中心謀生，這無疑將意味著窮人生存成本的增加、社會(huì)福利的削減，更重要的是，這必然導(dǎo)致窮人改變貧窮命運(yùn)的幾率降至新低。對(duì)于窮人來說，當(dāng)下的貧窮或許并不可怕，可怕的是改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)的喪失以致絕望，而還有什么比窮人的絕望更可怕的事情？

　　如果說，房產(chǎn)商人們的叫囂只是出于一種天然的牟利沖動(dòng)，那么，我們的政府有關(guān)部門在其中扮演了怎樣的角色呢？可以說，一些政府部門扮演的角色并不光彩。

　　富人和窮人如何居住的問題，并不是一個(gè)僅僅涉及居住模式的簡單問題，它更是一個(gè)涉及社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、社會(huì)生態(tài)和諧的復(fù)雜問題。在這個(gè)問題上，政府有關(guān)部門不能僅僅以利益為唯一參照點(diǎn)，而是應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展、緩解階層對(duì)立、保持社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定為旨?xì)w。

　　“把窮人趕出市中心”——這應(yīng)該被視為我們這個(gè)時(shí)代最大的惡意，也是最不應(yīng)該出現(xiàn)的一句叫囂。

　　(來源:檢察日?qǐng)?bào) 作者: 張若漁）