(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。) 　

　　　阿扁以電影《斷背山》比喻臺美關系，堪稱本世紀最荒謬的政治笑話。

　　不知道李安導演會不會有那么一剎那為自己出身臺灣感到羞愧，但是任何一位《斷背山》的影迷都實在不忍看到《斷背山》遭陳阿扁如此誣蔑玷污。

　　影片的深刻情感、真摯人性、執著、虛幻、壓抑、糾葛、掙扎……對不起，陳水扁跟任何一項都扯不上關系。阿扁之所以硬要湊合，除了想沾(玷)李安之光，看來是憧憬著要以同志“出柜”的壯烈悲情，堂而皇之地為自己“突破現實困境”露出狐貍尾巴的行為，刷上一抹英雄色彩。

　　阿扁究竟安著什么心？為什么要在主流民意不支持、中美壓力不斷升高的危險因素下，一意孤行硬拗到底，帶著全臺灣人民跟他陪葬？

　　當然，扁心中的“斷背山”為何，大家很清楚。此刻讓他“執著”不渝的，是在余下兩年保住自己的權勢地位，拉高在深綠基本盤的聲望，為自己創造歷史地位，取代李登輝坐上“獨”派精神領袖寶座，在卸任后延長政治生命。

　　選擇“國統會”下手，正因為這正是臺灣現狀下最沒實質意義卻最具象征意義的“統獨”相關條款。“國統會”和“國統綱領”因為不入憲，純屬行政指導原則，別說民間不知其存在，就是實際運作也不具備實質功能或憲制約束力。阿扁如今想做的，正是大張旗鼓地將一個本來就形同虛設的組織條款高高舉起、再鏗鏘落地；套民進黨前主席施明德的妙喻：“把丟進擲紙簍里的紙屑重新撿起來揮動，再丟一次。”

　　為何如此多此一舉？對“憲法”框架下的“四不”，他無勇無謀去觸碰任何一項，從實質面推動“獨立”進程；但只要從不入憲的“一沒有”切入，他就能在不觸紅線的自保狀態下大升“臺獨”旗幟。再加上“四不一沒有”是扁任內的承諾配套，對中美有重要的象征意義，這么一來，既不為北京制造可能啟動《反國家分裂法》的空間，又引發中美的強烈反彈。他心知肚明，越是挑釁中美、越是制造兩岸對立，他越是表現強硬，就愈能彰顯自己的抗壓性和悲情形象，再一次借島內人民的焦慮和臺海的不穩定，積蓄自己的政治聲望和資本。

　　陳水扁也看準了華府對臺底線，認定臺灣對美國還牽涉許多實際和戰略利益考量，美國不可能置臺灣于不顧。扁的立場昨天就透過《自由時報》評論文章宣示：“臺美關系絕不只有統獨爭端一項，其中牽扯太多美國人的利害。要如何倒退？也要掂一掂算盤才可……寄望老美管好阿扁以讓中國放心？不但一廂情愿，也緣木求魚。”

　　阿扁何嘗不也正在掂掂算盤？什么布什口頭羞辱、不支持臺灣加入世衛、FTA談判展延……任何一項懲罰哪怕對臺灣造成再大的傷害，也抵銷不了阿扁升格為“獨派英雄”的快感。只要《臺灣關系法》不動如山，只要美國國會繼續向臺灣靠攏，扁難道不自恃仍牢牢握著牽制布什政府的籌碼？

　　只是，對扁最終是否會硬干到底，臺灣島內仍有不少政治觀察家持保留態度。真要“廢統”，簽個字了事，何須從初一吵到十五，還不行動？宣布的“良辰吉日”，何以從原定的二二八，挪到三一四、甚至三二三？為何當著美國人的面，只敢提“斷背山”，“廢統”兩字生咽下肚吐不出口？這些觀察家相信，扁不過是想把事情鬧大、把姿態拉高，向“獨”派支持者展示“誓死不從”去到盡的勇態，待生死邊緣須當縮頭烏龜，起碼有個“阿扁已經盡力啦”的下臺階。

　　為了一場有名無實的“臺獨”戲碼，讓臺灣股市暴跌，臺海風起云涌。怎能讓這么一場政治鬧劇玷污了《斷背山》？建議陳阿扁，不如用《天邊一朵云》更貼切：一個A片男主角，無力突破現實狀況而自怨自艾，只能在歌舞升平的回憶里，抱著一顆大西瓜，尋求自我快慰……

　　只是，臺灣民眾乃至國際社會，恐怕不會再愿意像戲院里的傻觀眾一樣，繼續受騙買票進場，看一場用藝術圣衣包裹的淫穢A片。

　　來源：新加坡《聯合早報》 作者：林琬緋