中新網(wǎng)8月24日電 據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與中國(guó)刑事訴訟法修改研討會(huì)于8月22、23日在武漢召開(kāi)，會(huì)議就如何追回外逃貪官資產(chǎn)問(wèn)題展開(kāi)了重點(diǎn)研討。

　　與會(huì)專(zhuān)家建議，應(yīng)在修改刑事訴訟法時(shí)，以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》和聯(lián)合國(guó)有關(guān)規(guī)定為基點(diǎn)，修改中國(guó)的附帶民事訴訟制度，確立刑事缺席審判制度。

　　專(zhuān)家們認(rèn)為，《公約》對(duì)追回外逃腐敗資產(chǎn)要求有已生效的判決，但并未明確指出是生效刑事判決還是民事判決，所以，在腐敗案件犯罪嫌疑人、被告人外逃的情況下，有必要啟動(dòng)獨(dú)立的民事訴訟作出生效判決。

　　基于此，應(yīng)在一定范圍內(nèi)突破先刑后民的限制，改變刑事案件中民事訴訟依附性的狀態(tài)，在確立貪污賄賂等腐敗案件可以提起附帶民事訴訟的前提下，改革確立附帶民事訴訟有機(jī)分離的制度，把這種權(quán)力交給代表國(guó)家利益的檢察機(jī)關(guān)，獨(dú)立提起民事訴訟，從而構(gòu)成司法協(xié)助之間有效的法律的依據(jù)。

　　與會(huì)者建議，可以結(jié)合中國(guó)民事訴訟的實(shí)踐和具體國(guó)情，設(shè)立刑事缺席審判制度。但考慮刑事審判的嚴(yán)厲性，刑事缺席審判制度只作為例外適用，確立嚴(yán)格的適用范圍和程序。(倪愛(ài)靜）