中新網(wǎng)8月24日電 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)中情局局長(zhǎng)戈斯昨天親自向國(guó)會(huì)提交了中情局總監(jiān)察長(zhǎng)就“911”事件的調(diào)查報(bào)告，這引發(fā)了人們對(duì)這一報(bào)告中有多少內(nèi)容可以公開(kāi)的爭(zhēng)論。

　　這一高度機(jī)密的報(bào)告對(duì)中情局許多人員在“911”之前的行為提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。報(bào)告詳細(xì)列舉了個(gè)人和中情局管理層“911”事件之前所采取的行動(dòng)。

　　不愿意透露姓名的前任和現(xiàn)任政府官員稱(chēng)，報(bào)告預(yù)計(jì)將重點(diǎn)指出一些個(gè)人在工作中的失誤。戈斯局長(zhǎng)早些時(shí)候告訴國(guó)會(huì)，在報(bào)告遭到點(diǎn)名批評(píng)的個(gè)人已獲得了閱讀報(bào)告并對(duì)此提出意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。

　　中情局總監(jiān)察長(zhǎng)赫爾格爾森所進(jìn)行的調(diào)查在中情局內(nèi)部造成了進(jìn)一步的動(dòng)蕩，中情局已經(jīng)因?yàn)椤?11”襲擊前的情報(bào)失誤多次遭到嚴(yán)厲批評(píng)。

　　中情局和新成立的國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室都拒絕對(duì)報(bào)告的實(shí)質(zhì)內(nèi)容予以評(píng)論。

　　調(diào)查“911”襲擊的參眾兩院委員會(huì)于2002年12月授權(quán)中情局總監(jiān)察長(zhǎng)就此展開(kāi)調(diào)查。國(guó)會(huì)聯(lián)合委員會(huì)在其報(bào)告中并沒(méi)有點(diǎn)名批評(píng)政府官員，但是它要求中情局和其它國(guó)家安全機(jī)關(guān)的總監(jiān)察長(zhǎng)就是否有政府官員應(yīng)對(duì)情報(bào)失誤負(fù)責(zé)進(jìn)行調(diào)查。

　　國(guó)會(huì)議員的助手稱(chēng)，議員們尤其對(duì)總監(jiān)察長(zhǎng)如何將情報(bào)失誤的責(zé)任在職業(yè)情報(bào)官員和負(fù)責(zé)監(jiān)管他們的官員之間進(jìn)行分配感興趣。報(bào)告于七月份呈送給了戈斯局長(zhǎng)。眾議院情報(bào)委員會(huì)資深民主黨議員哈爾曼數(shù)個(gè)星期來(lái)一直在質(zhì)疑中情局為什么遲遲不將報(bào)告交給國(guó)會(huì)。她說(shuō)，拖延進(jìn)一步助長(zhǎng)了有關(guān)人們可能在掩蓋真相的傳聞。戈斯本人于昨天親自將報(bào)告交給了國(guó)會(huì)。

　　哈爾曼星期一晚上在接受采訪時(shí)稱(chēng)應(yīng)當(dāng)公布報(bào)告的內(nèi)容，這樣“公眾就可以對(duì)報(bào)告的全面性和準(zhǔn)確性進(jìn)行討論。”參議院情報(bào)委員會(huì)資深民主黨議員洛克非勒的發(fā)言人稱(chēng)，洛克非勒參議員也想盡可能地公布報(bào)告的內(nèi)容。

　　與其它中情局調(diào)查報(bào)告一樣，公眾可能要等數(shù)年甚至數(shù)十年才能獲得一份解密版的中情局“911”調(diào)查報(bào)告，中情局有關(guān)1961年“豬灣”事件的調(diào)查報(bào)告直到1998年才向外界公開(kāi)。(春風(fēng))