今天上午，北京市十二屆人大常委會第21次會議聽取了關于北京市2004年市級預算執行和其他財政收支的審計工作報告。今天下午，本次常委會將分組審議該報告。

　　1.48億補繳稅款已入庫

　　據了解，市財政局進一步加強了預算執行管理，在今年已將全市161個一級預算單位，1010個基層預算單位全部納入了部門預算管理，擴大了國庫集中收付范圍，加強了對工程項目政府采購的管理。原市國土房管局等7個部門欠繳的行政事業性收費已全部收繳。市地稅局已開始在全市范圍內清理欠稅，審計查出的重點納稅企業少繳的各項稅款1.48億元已收繳入庫。國有糧食企業多領取的370萬元財政補貼，市財政局已全部扣回。

　　市審計局對2004年市級預算執行和其他財政收支進行了審計。主要審計了市財政局組織市級預算執行、市級地方稅收征管、市政府28個重點部門決算草案、22個重點建設項目以及2004年市撥教科農、文物保護、工業發展、商業結構調整、財政補貼資金的預算執行情況；審計調查了2003年以來，財政投入的生態保護與建設、新型農村合作醫療、再就業資金的管理使用情況以及2000年以來政府投資的52個建設項目招投標情況。

　　審計內容1：3994萬元沒有具體開支范圍

　　審計內容：市級預算執行中存在的問題。

　　專項資金預算批復和部門預算管理的基礎工作需要進一步完善。如批復部門預算時，安排市公安局等部門專項業務費3994萬元，用于彌補公用經費不足，沒有具體開支范圍，不符合公用經費預算按照標準和定額核定的原則。

　　審計內容2：50個重點納稅企業少繳稅8712萬元

　　審計內容：市地稅局及其直屬分局和18個區縣的稅局、42個稅務所，延伸審計以房地產行業為主的212個重點納稅企業。

　　重點企業的納稅監管工作有疏漏。延伸審計的212個重點納稅企業中，50個市、區重點納稅企業共計少繳稅款8712萬元，11個重點納稅企業未按期或如實申報繳納稅款。

　　稅收會計報表反映的數據不夠完整。如：崇文等7個區縣地稅局當年減免營業稅、企業所得稅等7個稅種的稅款，也未在稅收會計報表中反映。　　

　　審計內容3：后勤服務查處問題金額1092萬

　　審計內容：市政府28個部門2004年部門決算草案，延伸審計各部門的基層預算單位152個。

　　收入預算編制不完整；支出預算編制比較粗糙，影響預算的有效執行。如市司法局等10部門的部分專項支出預算沒有細化的項目內容；結余資金不納入下年度預算統籌安排使用。20個部門2003年累計存有經常性經費結余10.89億元，在編制2004年部門預算時未安排使用等。

　　部分專項資金使用突破了標準、超出了規定范圍。有17個部門和26個基層預算單位未按規定的標準、范圍，合計金額1.32億元。

　　決算草案編制不完整，會計信息不真實情況較普遍；一些部門后勤服務中心管理存在漏洞，審計查處問題金額1092萬元。

　　審計內容4：政府采購沒完全履行采購程序

　　審計內容：政府采購制度的落實情況。

　　審計了政府采購制度的落實情況，但是政府采購目錄中規定的采購項目還不能完全履行政府采購程序。如28個部門中，一些部門購置政府集中采購范圍內的辦公家具、計算機類產品、交通運輸工具等1.09億元，沒有按規定編制政府采購預算、履行采購程序。

　　審計內容5：32個工程的子項目沒公開招標

　　審計內容：高碑店熱電廠市內供熱管網工程、涼水河污水截流工程、地鐵5號線工程等22個重點建設項目，審計資金總額235.55億元。

　　一些建設項目沒有公開招標。審計調查的52個建設項目中，有32個建設項目的設計、施工、監理、設備采購等子項目未進行公開招標，涉及的合同金額占52個建設項目投資總額的9.31%。

　　審計內容6：個別學校挪用專項資金

　　審計內容：審計2004年市級預算中安排的教育、科技、支農、工業發展、商業結構調整、文物保護等6項專項資金。審計資金總額61.30億元。

　　部分市撥教育專項資金沒有按照預算組織支出。個別學校挪用專項資金，自行二次分配市撥教育專項資金；教育和科技專項資金的項目預算管理應進一步完善。

　　審計內容7：財政補貼管理使用存在問題

　　審計內容：糧食、公用、公交系統等9個單位接受的財政補貼21.06億元進行了審計，并檢查了13個區縣1.09億元農民種糧補貼的發送情況。

　　財政補貼管理使用中存在問題。2004年市財政局安排，市二商集團使用上年儲備費用補貼結余903萬元，用于政府儲備專用冷庫的維修。但該集團所屬的西南郊冷凍廠等兩個企業將其中的441萬元，用于商業經營性冷庫維修；西郊冷凍廠將其中的102萬元直接計入企業收入。

　　審計內容8：7個區多申領財政補助733萬元

　　審計內容：對13區縣2003至2004年新型農村合作醫療(以下簡稱合作醫療)資金籌集和管理使用情況以及2003年市區兩級財政預算和失業保險基金中安排的再就業資金、市財政投入的生態保護與建設資金的管理使用情況進行了審計調查。

　　部分區縣申報參加合作醫療的農民人數不實。朝陽等7個區縣多報人數，多申領市級財政補助733萬元；個別區的合作醫療資金支出中，用于安排農民體檢的支出比例較大，醫療費用償付率則低于審計調查統計的全市平均水平，未充分體現合作醫療資金主要用于“保大病”的原則。

　　由于有關部門工作銜接不夠，使城區綠化建設存在浪費現象，一是綠化建設與其他市政工程重復施工，二是盲目搶工，沒有規劃設計先行施工。如南中軸路綠化正式規劃設計完成，建成的花壇綠地被拆除重建，多支出工程款100萬元。

　　【來源：北京晚報；作者：孟環】