中國乒協(xié)召開新聞通氣會(huì)，就7月16日乒超聯(lián)賽出現(xiàn)的“鐵嶺事件”公布了處罰結(jié)果，這是中國乒協(xié)本賽季開出的首張罰單。當(dāng)值主裁判劉偉被取消了本賽季乒超后續(xù)比賽的執(zhí)法資格，邱貽可受到全國通報(bào)批評(píng)并罰款5000元。
7月16日，四川全興俱樂部客場(chǎng)挑戰(zhàn)遼寧鐵嶺裕路俱樂部。由于對(duì)當(dāng)值主裁劉偉的判罰不滿，四川隊(duì)員王建軍、邱貽可等人在第5場(chǎng)比賽期間沖進(jìn)球場(chǎng)質(zhì)問裁判，造成現(xiàn)場(chǎng)觀眾情緒不穩(wěn)定，個(gè)別觀眾向場(chǎng)內(nèi)投擲礦泉水瓶，影響了比賽的正常秩序。后經(jīng)比賽監(jiān)督說服，比賽得以繼續(xù)進(jìn)行。但在該局比賽結(jié)束后，四川隊(duì)主教練、王建軍、邱貽可等人再次沖進(jìn)場(chǎng)內(nèi)和主裁理論，場(chǎng)面再度引發(fā)混亂。
賽后，中國乒協(xié)與兩支俱樂部以及當(dāng)值主裁劉偉都有過溝通，在查清事實(shí)后做出了以下處罰：
1、取消該場(chǎng)主裁判劉偉繼續(xù)擔(dān)任2005魯能杯中國乒乓球俱樂部超級(jí)聯(lián)賽后續(xù)比賽臨場(chǎng)裁判員的執(zhí)法資格；
2、給予四川全興俱樂部全國通報(bào)批評(píng)，并處以1萬元罰款。
3、給予四川全興俱樂部運(yùn)動(dòng)員邱貽可全國通報(bào)批評(píng)，取消參加超級(jí)聯(lián)賽最佳運(yùn)動(dòng)員的評(píng)選資格，并處以5千元罰款。
4、給予四川全興俱樂部當(dāng)場(chǎng)比賽運(yùn)動(dòng)員王建軍全國通報(bào)批評(píng)。
5、給予遼寧鐵嶺賽區(qū)警告處分。
“都是我的性格造成的。”對(duì)于中國乒協(xié)的處罰，邱貽可平靜地評(píng)價(jià)了自己此次受罰。
實(shí)際上，邱貽可并非是本次受到處罰的惟一球員，但是因?yàn)椤皣帧钡纳矸荩约?003年因?yàn)檫`反隊(duì)規(guī)被調(diào)整出國家隊(duì)的“前科”，他成為此事件的焦點(diǎn)人物。四川隊(duì)和遼寧隊(duì)比賽當(dāng)天，當(dāng)主裁判就一個(gè)擦網(wǎng)球改判之后，邱貽可一度沖入場(chǎng)內(nèi)。回憶起當(dāng)天的情況，邱貽可說：“當(dāng)時(shí)我非常激動(dòng)，那個(gè)時(shí)候正是比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，打到了關(guān)鍵場(chǎng)次的關(guān)鍵分，我想球隊(duì)能打好可以獲勝，是我當(dāng)時(shí)沒有能夠控制住自己的情緒，不夠冷靜。”至于為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，他自己認(rèn)為是“性格的原因”。
對(duì)于中國乒協(xié)的處罰，邱貽可表示出三點(diǎn)態(tài)度。“第一，我接受中國乒協(xié)的處罰；第二，我當(dāng)時(shí)太沖動(dòng)；第三，我要向球迷道歉，無論發(fā)生事情都不應(yīng)該跟球迷起沖突。”
在“鐵嶺事件”以及此前一系列對(duì)裁判判罰提出異疑的情況相繼發(fā)生后，乒協(xié)已經(jīng)開始加強(qiáng)對(duì)裁判員的管理，而從明年開始，乒超聯(lián)賽將使用自己培養(yǎng)的裁判員，不再使用主隊(duì)推薦的裁判。
據(jù)了解，由于乒超聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)緊張，目前聯(lián)賽的執(zhí)法裁判都是主隊(duì)俱樂部推薦到乒協(xié)，乒協(xié)進(jìn)行審查通過后才能在聯(lián)賽中當(dāng)值。裁判員的報(bào)酬也都是各主隊(duì)俱樂部提供，在這種的情況下，裁判偏袒主隊(duì)也就在所難免了。巧合的是，“鐵嶺事件”的主裁劉偉就是一名遼寧籍的國家級(jí)裁判員。“我們目前正在著手培養(yǎng)自己的聯(lián)賽裁判團(tuán)隊(duì)。”乒協(xié)乒乓球一部主任李玉環(huán)說。據(jù)悉，乒協(xié)已經(jīng)決定在全國范圍內(nèi)培訓(xùn)裁判員，在聯(lián)賽中使用具有乒超聯(lián)賽執(zhí)法資格的裁判。
中國乒協(xié)開出本賽季的首張罰單，其中第一條就是對(duì)于裁判的處罰：取消該場(chǎng)主裁判劉偉繼續(xù)擔(dān)任聯(lián)賽后續(xù)比賽的執(zhí)法資格。這樣的處罰相當(dāng)于運(yùn)動(dòng)球的“停賽”。
或許是因?yàn)榱?xí)慣了罰球員、護(hù)裁判的處罰模式，在此次“鐵嶺事件”中，主裁判劉偉受到重罰，完全出乎了人們的意料。在中國體育的職業(yè)聯(lián)賽中，如果裁判沒有收受賄賂或明顯不公正執(zhí)法，恐怕還沒有被停裁的先例。甚至在臭名昭著的足球圈了，就算裁判有了問題也很少公開處罰。僅僅因?yàn)閳?zhí)法水平而受到停賽的處罰，這樣的事情并不多。而昨天，中國乒協(xié)開了這個(gè)先河，走在了兄弟聯(lián)賽們的前面。
按理說，劉偉是國家級(jí)裁判，這也是執(zhí)法乒超聯(lián)賽主裁判的等級(jí)要求。但乒協(xié)不管你是誰，只要你沒有能力執(zhí)這個(gè)法，那就一邊站。并不恭維地說，乒協(xié)的做法中體現(xiàn)其公正性，也顯示出了魄力和勇氣。為了避免不必要的麻煩，乒協(xié)已經(jīng)決定從明年開始集中培訓(xùn)裁判，讓他們能夠以中立的身份主裁比賽。
出了問題及時(shí)解決，這是一個(gè)組織良性地發(fā)展，成熟的表現(xiàn)。乒協(xié)的做法值得某些部門學(xué)習(xí)。
(來源：新京報(bào) 孫海光 陳書佳)
