就像狗熊掰苞米一樣，中國足球把中青隊的“問題”又扔在原地不管，又繼續低頭向前走去……

　　這屆中青隊是歷屆最好的是有目共睹的。據說陳濤的價格已經達到了1500萬美元，董方卓至今還算是曼聯的人，蒿俊閔的目標是西甲和荷甲，就連頻頻失誤的門將楊程也號稱自己是亞洲最好的……是誰？培育了這么一撥年輕俊才。是已經姥姥不疼、舅舅不愛，連個贊助商都沒有、疲于應付的中超聯賽？或者是孤兒一般的中甲聯賽？還是德國老頭克勞琛一個人妙手回春般的點撥？

　　所以對克勞琛的評價問題遠遠不只是對他一個人的問題，是好、是壞？是他塑造了、還是毀掉了中青隊？沒有總結、結論，好像也根本沒人準備做這樣的總結和結論，只是網上紛紛傳說中國足協實際上已經與他拜拜了。施拉普納確實不行，似乎是中國隊請的歷任外國教練中惟一有定論者，此后的霍頓、米盧、阿里·漢都好壞如何？成功、失敗在哪？都以私下里悄悄說拜拜了事，然后就沒了下文。再請外國教練請什么樣的？不知道!低著頭往前走唄！

　　對克勞琛的評價問題，中國媒體在中青隊最后一場比賽前后有著一番如同坐過山車般的“表演”，至今還沒落地。中青隊小組出線前，有媒體一時狂曝實際上是中方教練在背后指揮比賽獲勝的“內幕”，但大勝巴拿馬全勝出線后，媒體又一致對“中國足球的劣根性”猛烈口誅筆伐起來。中青隊惜敗德國后，眾媒體又重彈中方人員力諫德國老頭的“英雄事跡”……克勞琛最后一役的指揮有明顯的漏洞也是有目共睹，但此前他的成功又在何處？

　　也有報道說，這批中青人才的基礎實際上最早是由賈秀全帶隊時奠定的，是如何奠定的？是慧眼識人才、看得準，還是訓練刻苦、紀律嚴明的結果？殷鐵生又做了些什么、發揮了什么作用？一個把球迷打跑了的聯賽究竟起了什么作用，俱樂部的青少年培養計劃又起了什么作用？這幾屆中青隊的進步里是否有中國足球積累的結果？聯賽雖日趨敗落，但是否是“雞窩里飛出了金鳳凰”了……

　　上一步沒看清怎么走的，但好像下一步已經準備邁出去了。一直有消息說，中國足球下一步對法國足球表示出了濃厚的興趣，另外是在一個外國教練“輸球”了之后，下一個重大比賽的教練又該輪到中國人(朱廣滬)了——一個典型的中國足球怪圈的軌跡。

　　難道沒看清的上一步要由走下一步的人來總結？

　　但上一步沒總結清楚，如何能看清楚下一步？

　　克勞琛究竟怎么樣？涉及到的是中國足球是否繼續請外國教練的問題；這撥中青隊究竟成敗于何處？涉及到的顯然是中國足球目前最關心的問題：2008奧運隊如何組隊、如何打的問題；大賽上中方領隊應該如何“干涉”外國教練和中國教練？賽前是否應該保持“不斷開會”的傳統……

　　顯然，中青隊雖然已經解散回家，但他們留下的一大串的問題和問號仍在原地有待解答。如果你還是像狗熊掰苞米那樣掰一個扔一個低著頭向前走，你手里永遠只能有一個半生不熟的苞米。