石油價(jià)格是牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)最敏感的神經(jīng)，石油利益也是影響世界戰(zhàn)略格局走向的最重要因素之一。如今的國(guó)際新聞要是涉及到了石油，就會(huì)有“戰(zhàn)略”、“安全”這些詞兒接二連三地跳出來(lái)。這就是西方媒體關(guān)注中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科的原因之一。
當(dāng)然還有更重要的原因。優(yōu)尼科是老牌號(hào)，在美國(guó)石油公司中排名第九，但它近年來(lái)因經(jīng)營(yíng)不善，虧損累積，早就成了收購(gòu)目標(biāo)。這些都不是新聞，新聞是收購(gòu)者中忽然冒出了個(gè)中海油�！笆停袊�(guó)”，對(duì)那些盯著中國(guó)找新聞的西方媒體，這無(wú)疑是一個(gè)可以炒作的大題目。本來(lái)是中國(guó)企業(yè)依據(jù)國(guó)際慣例采取的商業(yè)行動(dòng)，卻被涂上了一層重重的政治色彩。在西方媒體諸多描述中海油競(jìng)購(gòu)的報(bào)道中，我們可以體會(huì)到一個(gè)共同的主題，那就是中國(guó)的崛起。
中海油競(jìng)購(gòu)的消息傳出后，有些美國(guó)人不理解，有些美國(guó)專家表示擔(dān)心，也有美國(guó)議員要求對(duì)此案展開(kāi)徹底調(diào)查。這些本無(wú)可厚非，因?yàn)槭彤吘故菓?zhàn)略味道最濃的產(chǎn)品。但值得警惕的是，有人借此案惡意炒作，他們借用“能源戰(zhàn)”這樣帶有硝煙味的詞兒，聳人聽(tīng)聞地說(shuō)什么“這將會(huì)有助于中國(guó)壟斷石油供給，通過(guò)破壞美國(guó)的能源來(lái)源和經(jīng)濟(jì)而威脅美國(guó)的安全”。
其實(shí)，中海油競(jìng)購(gòu)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，表面看是新問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上還是老問(wèn)題，即美國(guó)應(yīng)該如何看待中國(guó)的崛起。美國(guó)著名學(xué)者、中國(guó)問(wèn)題專家藍(lán)普頓先生說(shuō)過(guò)，“當(dāng)中國(guó)進(jìn)入世界市場(chǎng)時(shí)，她的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將迫使美國(guó)和其他國(guó)家去思考它們自己國(guó)家的基本對(duì)策，這就要求變化，而變化是痛苦的。”既然中國(guó)的發(fā)展是無(wú)法阻擋的，那么像中海油競(jìng)購(gòu)這樣的事情或遲或早總會(huì)發(fā)生。對(duì)華盛頓的某些人來(lái)說(shuō)，這一天似乎來(lái)得早了一點(diǎn)，他們還沒(méi)有作好準(zhǔn)備。
不久前，布什總統(tǒng)在談到中美關(guān)系時(shí)，用了“非常復(fù)雜”這個(gè)詞，他稱中美既是對(duì)手更是伙伴。可什么時(shí)候、什么情況下是對(duì)手？什么時(shí)候、什么情況下又是伙伴呢？布什總統(tǒng)沒(méi)說(shuō)，也不好說(shuō)。中海油競(jìng)購(gòu)就反映了美國(guó)對(duì)華政策的這一深刻矛盾。
隨著中國(guó)的崛起，越來(lái)越多的像中海油這樣的公司具有了走向世界的實(shí)力，華盛頓無(wú)論是繼續(xù)以“遏制＋接觸”的老套路來(lái)應(yīng)對(duì)，或是采取既要最大限度地獲利，又要積極防范的策略，都不可避免地會(huì)陷入困局。比如，按照某些人士的設(shè)想，美國(guó)應(yīng)該在能源方面制約中國(guó)，那當(dāng)然會(huì)給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)不少麻煩，但這樣一來(lái)，美國(guó)還能與中國(guó)保持所謂的“接觸”嗎？還能最大限度地從中國(guó)的崛起中獲利嗎？這就是中海油競(jìng)購(gòu)問(wèn)題對(duì)華盛頓的考驗(yàn)。(丁剛)
來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)海外版》
