中新網(wǎng)6月24日電 　6月22日，日本最大在野黨民主黨代表岡田克也在國會同小泉首相就參拜靖國神社問題展開激烈爭論。岡田指責小泉以日本外交關系做賭注，尋求為自己的“政治表現(xiàn)”加分，試圖通過煽動公眾的民族主義情緒來提高自己的支持率。岡田還說，小泉必須考慮日本的國家利益，作為首相，有責任改善同韓國、中國的關系，同時再次要求小泉停止參拜靖國神社。

　　今天，中國《人民日報》刊載署名文章，從多個方面，駁斥了小泉的荒謬辯解。

　　小泉辯詞之一是：“在日本與韓國和中國的關系當中，我參拜靖國神社不是核心(問題)，核心(問題)是共同面向未來，正視歷史，如何重視友好關系。”請問小泉首相，中日邦交正常化以來，兩國首腦互訪為什么在你擔任首相期間中斷了4年多，你還能找到參拜靖國神社以外的核心問題嗎？作為一國首相，竟然玩弄“白馬非馬”式的詭辯，企圖把參拜靖國神社從“正視歷史”這一核心問題中分離出去，如果不是幼稚，便是故意胡攪蠻纏。請問，日前在漢城舉行的韓日首腦會晤，歷時兩小時的會談中，包括參拜靖國神社等歷史問題的對話為什么占了1小時50分鐘？為什么在紀念韓日建交40周年的“韓日友好年”期間，會有如此冷淡難堪的氣氛、如此大費口舌的談話內容？

　　小泉辯詞之二是：“無論哪個國家，對于為國失去生命的人表示追悼都是自然的事情。”請問小泉首相，今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年，歐洲國家舉行了各種紀念活動，當然也有表示追悼，為什么包括德國總理施羅德在內的眾多國家領導人表示追悼都沒有受到質疑，惟獨身在亞洲的小泉首相表示追悼就要受到指責？為什么小泉首相日前在東京的千鳥淵公墓、硫磺島等地進行追悼活動都沒有人提出異議，惟獨前往靖國神社參拜受到國內外輿論的批判？當年美國總統(tǒng)里根因為前往一處埋有黨衛(wèi)軍士兵的德國墓地，受到國際社會的強烈反對，由此引起的“墓地風波”被視為里根政治生涯中的污點。可見，追悼如果不分場合與對象，就不是“自然的事情”。不知道小泉先生有沒有忘記里根這件“不自然的事情”？

　　小泉辯詞之三是：“日本有日本的想法，承認分歧并增進友好，在國與國之間很重要。今后要為贏得(亞洲鄰國)理解而努力。”請問小泉首相，你連續(xù)4年參拜靖國神社，每年多次為自己辯解，為什么至今仍然沒有贏得亞洲鄰國理解？即使在日本，對小泉一意孤行的理解也正在不斷出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象：其一是宮澤喜一等5位日本前首相6月1日會談認為，小泉首相參拜靖國神社是日本與鄰國關系惡化的一個重要原因。隨后，中曾根康弘等3位前首相也認為小泉參拜靖國神社應該慎重；其二是日本國內多數(shù)主流媒體反對小泉首相參拜靖國神社。過去《朝日新聞》、《每日新聞》、《日本經(jīng)濟新聞》等全國性報紙明確表示反對，發(fā)行量最大的保守派報紙《讀賣新聞》6月4日也發(fā)表社論表示對首相參拜靖國神社不能支持；其三是多項輿論調查結果顯示，反對參拜超過贊成參拜。這些難道不是“日本的想法”嗎？

　　文章稱，邏輯上站不住腳，事理上經(jīng)不起推敲，民意上得不到支持，小泉，你為何還要作無謂的狡辯！