中新網(wǎng)5月25日電 據(jù)美國(guó)星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，針對(duì)美商業(yè)部實(shí)行的“美理工科留學(xué)生和外籍研究人員使用科學(xué)儀器條例的修改意見(jiàn)”，受到直接沖擊的中國(guó)留學(xué)生表示，該條例嚴(yán)重歧視了廣大留學(xué)生，最終將影響美國(guó)“敏感領(lǐng)域”的科學(xué)發(fā)展。

　　紐約州立大學(xué)阿爾班尼分校化學(xué)系博士后李先生說(shuō)，商業(yè)部一旦實(shí)行此規(guī)定，其科研工作肯定會(huì)受到影響，因?yàn)槠湟唬瑢W(xué)生申請(qǐng)?jiān)S可證有得不到允許的可能﹔其二，學(xué)者在研究的同時(shí)，還要投入不少時(shí)間、精力和金錢(qián)去申請(qǐng)這種那種的許可證，會(huì)導(dǎo)致科學(xué)家們轉(zhuǎn)到其它地方從事研究，或者繞過(guò)這些所謂的“敏感領(lǐng)域”，轉(zhuǎn)而研究其它理論，最終受害的只會(huì)是美國(guó)自己。

　　他指出，美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家，但是現(xiàn)在政府是用是否“本土美國(guó)人”來(lái)區(qū)別對(duì)待國(guó)內(nèi)的民眾。更何況，不少科學(xué)機(jī)構(gòu)做研究使用的儀器，都是科學(xué)家自己動(dòng)手設(shè)計(jì)出來(lái)的特別儀器，這些儀器并非商用，只是為學(xué)術(shù)研究而設(shè)，此類(lèi)儀器又將要如何處理呢﹖

　　在他看來(lái)，政府如果對(duì)某種敏感或危險(xiǎn)材料設(shè)限不得外流，可以理解，但是對(duì)學(xué)術(shù)儀器設(shè)限，則是一種歧視。外國(guó)留學(xué)生來(lái)到美國(guó)，已經(jīng)經(jīng)過(guò)多次申請(qǐng)和背景審核，美國(guó)政府應(yīng)該對(duì)各國(guó)的留學(xué)生顯示足夠的尊重，而不是動(dòng)不動(dòng)就把外國(guó)學(xué)生當(dāng)作“間諜”看待。

　　柏克萊加大學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會(huì)主席戴勃認(rèn)為，美國(guó)政府部門(mén)此舉，還是跳不出傳統(tǒng)的“冷戰(zhàn)”思維框架，將一些國(guó)家定論為不友好國(guó)家，區(qū)別以待。而此類(lèi)規(guī)定，對(duì)一心追求科學(xué)的留學(xué)生來(lái)說(shuō)，是一種名譽(yù)上的玷污，也讓人感覺(jué)到美國(guó)政府對(duì)留學(xué)生的不信任、懷疑甚至是排斥態(tài)度，是一種不公正的行為。

　　他認(rèn)為，美國(guó)政府現(xiàn)時(shí)的做法非常矛盾。“一方面，留學(xué)生特別是中國(guó)、印度的留學(xué)生，從事科技工作的感覺(jué)多，美國(guó)也是有了這些高科技人才的流入，才促進(jìn)了國(guó)內(nèi)科學(xué)的進(jìn)步。而且國(guó)外留學(xué)生的涌入，進(jìn)一步促進(jìn)了美國(guó)教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但美國(guó)在對(duì)待國(guó)外留學(xué)生的態(tài)度上，是既友好又排斥。”