中新網5月24日電 上海文匯報報道，全國象棋大師賽上爆出的“買棋事件”近幾日雖似風平浪靜，但中國棋院以及象棋部并沒有放慢調查的步伐。由于此事涉及的人員較多，且分布在全國各地，調查確實需要一定時間。而且，調查過程中也遇到了一些困難，比如傳聞中的“中間人”、一位前吉林隊棋手現已不知去向，他的手機也始終處于關機狀態。

　　盡管從官方渠道獲得的消息仍然是“事件仍在調查之中，還不能下任何結論”，但從收集到的一些證據以及各方反饋的一些反常現象，“買棋事件”還是露出了一些端倪。

　　象棋部：基本事實存在

　　上周三，當事人趙鑫鑫在其母親的陪同下，向中國棋院提交了一份申訴材料。而趙鑫鑫的父親、掛有浙江省象棋協會副主席頭銜的臺州商人趙友增在接受當地媒體采訪時也表示，趙鑫鑫只把獎金給了亞軍蔣川一人，而且是在半開玩笑之后當真分給他的；趙鑫鑫是冤枉的，沒有花錢買“特級大師”。

　　然而，據記者向中國棋院的有關人士了解，從調查的初步情況來看，事情并非如趙家表述的那樣簡單——“一些基本事實還是存在的”。當然，此前媒體報道的內容中，有些細節并不準確，兩個數字都不準確——所謂“搞掂10臺比賽棋手”，其實與趙鑫鑫奪冠有關聯的總共只有10來位棋手的比賽；“4萬元”一說也有杜撰之嫌，就連向棋院領導反映情況的河北棋手閻文清也表示沒說過什么“4萬元”。

　　胡榮華：不能以偏概全

　　特級大師胡榮華昨天在接受記者采訪時，對象棋界發生這樣的“丑聞”表示相當痛心。但他認為這還只是個別人的個別現象，不能以偏概全，不能就此推斷象棋比賽的冠軍都是靠“買棋”得來的，絕大部分棋手還是兢兢業業對待比賽的。

　　“就像競技比賽中存在興奮劑問題，但能說所有運動員都是靠興奮劑獲得成績的嗎？”胡榮華說。他覺得，發生這樣的事還是因為有的人存在這樣那樣的僥幸心理，另外出于他對自己的實力也不夠自信。

　　王汝南：處理慎之又慎

　　一旦“買棋事件”被認定后，如何對當事人進行處罰呢？這也很讓中國棋院的領導頭疼。倒是有一個相似的例子，2001年發生在全國圍棋乙級聯賽上的“假棋”事件，主要當事人陳臨新以“作弊”為由很快受到禁賽一年的處罰。

　　然而，中國棋院不會以此作為范例，原因就是兩位棋手的年齡不同。畢竟，當時的陳臨新已經是“邊緣”老將，而趙鑫鑫年僅17歲，是剛剛升起的一顆棋壇新星。記者從棋院人士那里聽到的是：“年輕人如果犯了錯誤，還應從‘治病救人’的角度出發以批評教育為主，以利其改正錯誤，這要比單純的處分來得實在。就算是小孩犯個什么錯，家長還給個機會讓他改正呢。”

　　中國棋院院長王汝南此前也曾說：“涉及少年棋手的事情，處理意見一定得慎之又慎。”(李嶸）