中新社東京五月十三日電 東京高等法院今天對“平頂山慘案”訴訟案作出二審判決，駁回了三名中國原告的訴訟要求。

　　駁回的主要依據(jù)依然是備受議論的“國家無答責(zé)”法理。

　　原告訴訟團(tuán)的日本律師指出，盡管二審判決維持了一審判決中對有關(guān)訴訟事實的認(rèn)定，確認(rèn)當(dāng)年侵華日軍制造平頂山事件的殘虐行為給原告帶來極為悲慘的經(jīng)歷，并且在附言中提到，考慮到原告因此事件而受到的極大精神痛苦，不能說日本進(jìn)行了充分的賠償。但仍以“國家無答責(zé)”等舊法理，而駁回了原告的訴訟要求，是一個“不當(dāng)判決”，是一種逃避的態(tài)度。

　　特地趕來東京的中國原告之一——八十三歲的楊寶山老人在法庭聽取判決之后忿然表示，對法庭做出這樣的判決難以理解。他先后四次來日本參加訴訟，不是幾個錢的問題，而是為了代表死難者討回公道。他感謝在訴訟中一些日本民眾提供的幫助，并希望有更多的日本人能夠了解并正視當(dāng)時的歷史事實，促使日本政府就此賠償謝罪。

　　據(jù)史料記載，一九三二年九月十六日，侵華日軍包圍撫順市的平頂山村，對約三千名無辜居民進(jìn)行集體屠殺，制造了震驚中外的“平頂山慘案”。一九九六年四月，楊寶山、莫德勝、方素榮三位慘案幸存者在日本市民團(tuán)體的幫助下，向東京地方法院提出索賠訴訟，遭到敗訴后，繼續(xù)提起二審上訴。原告方表示，針對二審的“不當(dāng)判決”，他們將繼續(xù)進(jìn)行上訴。