中新網5月13日電 據《中國證券報》報道，深圳某重倉持有金牛能源股票的基金經理表示，金牛能源此次無論是推出10送2還是10送3的方案，其性質都是中性的，都可以接受。

　　這位基金經理表示，對于此次金牛能源非流通股股東支付對價的力度所寄的希望并不大，也并不想在究竟是10送4還是10送5上進行太多的爭論。他表示，投資股票是看企業未來的業績預期，而并非看歷史，只有對未來沒有信心，才非常關心企業在股權分置改革方案中究竟向流通股股東支付多少對價。

　　這位基金經理還表示，他當初之所以持有金牛能源，并非是沖著試點方案來的，而是看中了煤炭行業及金牛能源的前景。他認為，投資是看中資本的增值，而現在如果大家都去關注支付對價的多少，就偏離了投資的本源，成了一種博弈。

　　他進一步表示，在方案的制定中，有可能會出現逆向選擇，即質地好的企業支付的對價并不高，而質地較差的企業相反會做出較多的補償。

　　根據金牛能源第一季度報告，華寶興業多策略增長基金是金牛能源流通股第六大股東，持有流通股221.36萬股，占流通股的1.99%。該基金基金經理童國林認為，要對金牛能源的方案進行具體判斷很難，因為無法確定到底怎樣的對價是合理的。但金牛能源此前曾發行過可轉債，因此，方案需要兼顧轉債持有人利益。

　　童國林表示，華寶興業基金一直長期跟蹤金牛能源，公司研究員，包括他本人都曾進行過實地調研，對其基本面比較了解。他認為金牛能源的基本面并不差，具體到方案而言也并不壞。他表示，股市投資最終還要看上市公司的質量，最近市場藍籌股由于股權分置試點原因紛紛大幅下跌，這很難說是一種理性行為。(易非、徐國杰)