中新網(wǎng)5月10日電 中國政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德教授近日接受《中國青年報》采訪時表示，中國現(xiàn)有的錯案追究制度很難發(fā)揮實效。如何避免刑訊逼供乃至冤假錯案，目前有一種很好的解決辦法。

　　洪道德提出，首先看守機關(guān)獨立，不歸任何一個辦案機關(guān)，它不承擔(dān)辦案的任何責(zé)任。第二就是，法律規(guī)定，凡是要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，從拘留、逮捕，到關(guān)押至看守所這段時間的口供無效，只有到看守所后對其進(jìn)行的訊問才具有證據(jù)效力。這樣就可以防止偵查人員利用這段時間搞刑訊逼供。第三點，只要人進(jìn)了看守所就不能從看守所再提走，除非是指認(rèn)犯罪現(xiàn)場，在這種情況下，看守所也必須派人全程監(jiān)督。

　　他認(rèn)為，冤假錯案形成的頭一步往往是偵查機關(guān)出問題。對于目前的偵查程序，洪道德認(rèn)為有兩個特點，第一是“偵查活動和羈押活動是合二為一的，表面上是兩個機構(gòu)，但實際上是一個機關(guān)，都是公安機關(guān)。而且關(guān)押和偵查之間，各自的權(quán)利義務(wù)規(guī)定得不是很明確。”第二個特點就是“刑訴法規(guī)定對于人證的獲取，所謂被告人供述、證人證言等，都是在封閉的狀態(tài)下進(jìn)行的。”

　　洪道德表示，在現(xiàn)有機制下，證明審訊過程中是否有刑訊逼供很難。“無非就是兩種證明方法，一種就是讓審訊者證明他是合法的，還有一種就是讓被審訊者來證明他是不合法的。”但是具體用哪一種，目前我們的法律是空白，于是出現(xiàn)誰主張、誰舉證的情況。

　　“但是被審訊者怎么證明？明明被打了卻不能證明。”洪道德認(rèn)為，這就等于給審訊人員提供了一條路，在訊問的過程中，偵查人員可以使用刑訊逼供，因為他們不需要證明自己是否使用了刑訊，這是制度上的嚴(yán)重缺陷。(王亦君、楊思遠(yuǎn))