中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)中國(guó)外交部官方網(wǎng)站消息，4月14日，德國(guó)《柏林報(bào)》刊登了中國(guó)駐德國(guó)大使馬燦榮就歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)問(wèn)題向該報(bào)記者發(fā)表的談話(huà)。全文如下：
問(wèn)：施羅德總理將在聯(lián)邦議院關(guān)于歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)的辯論中發(fā)言，您作為大使對(duì)此有何期待？
答：施羅德總理已多次明確表示贊成解禁。我們希望他強(qiáng)調(diào)這一立場(chǎng)并得到聯(lián)邦政府所有成員的支持。我們要求解禁，因?yàn)樗呀?jīng)過(guò)時(shí)并與中歐關(guān)系現(xiàn)狀不符。相反，它已成為雙邊關(guān)系發(fā)展的障礙。
問(wèn)：但中歐經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展得很好。您認(rèn)為障礙在哪里？
答：中歐關(guān)系發(fā)展良好，但我們?cè)敢膺M(jìn)一步發(fā)展這一關(guān)系。歐盟也表示謀求發(fā)展與中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，即長(zhǎng)期和全面的關(guān)系。而對(duì)華武器禁運(yùn)是一個(gè)障礙，因?yàn)樗拗屏岁P(guān)系的發(fā)展，從中國(guó)的角度看是對(duì)中國(guó)的歧視。所以我們要求盡快解禁。
問(wèn)：您如何看戰(zhàn)略伙伴關(guān)系？視它為對(duì)美國(guó)的制衡？
答：不是。中歐、中德關(guān)系不針對(duì)任何第三國(guó)，相反是要維護(hù)世界和平和促進(jìn)共同經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們無(wú)意與美國(guó)對(duì)抗。
問(wèn)：如果是這樣的話(huà)，哪么現(xiàn)在如此明確地要求解禁是不是對(duì)達(dá)到上述目標(biāo)不利?
答：看來(lái)現(xiàn)在有關(guān)解禁的討論僅僅圍繞上述問(wèn)題，當(dāng)然令人感到遺憾。這表明德國(guó)的一些政治家對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展了解不夠或者說(shuō)不理解。因此，我們必須繼續(xù)做些工作。
問(wèn)：中國(guó)要擴(kuò)大軍備嗎?
答：不。我們僅僅把解禁視為政治姿態(tài)，視為真正全面地、沒(méi)有任何限制地發(fā)展中歐關(guān)系的政治意愿的表示。實(shí)際上在解禁的同時(shí)，歐洲將大大加強(qiáng)歐洲武器出口的控制。我們對(duì)此很清楚，認(rèn)為這不足為怪。中國(guó)本來(lái)就沒(méi)有大量進(jìn)口武器的打算。中國(guó)正在集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，爭(zhēng)取在2020年為13億人民達(dá)到小康生活水平的目標(biāo)。我們需要的是技術(shù)和全面合作，不是武器。
問(wèn)：《反分裂國(guó)家法》將用包括武力在內(nèi)的方式阻止臺(tái)獨(dú)，這使人們對(duì)中國(guó)的和平愿望產(chǎn)生懷疑。
答：這表明批評(píng)我們的人沒(méi)有讀過(guò)《反分裂國(guó)家法》。該法的宗旨是和平解決臺(tái)灣問(wèn)題。首先是要保持臺(tái)灣海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的現(xiàn)狀，這一點(diǎn)不容改變。該法共有10個(gè)條款，其中9個(gè)涉及兩岸談判、交流與合作。
問(wèn)：最后選擇是什么？
答：最后選擇是用非和平方式阻止臺(tái)灣獨(dú)立。維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整是每個(gè)國(guó)家的合法權(quán)利。此外，該法沒(méi)有制訂統(tǒng)一時(shí)間表。我們沒(méi)有提出最后通牒來(lái)向任何人施加壓力。
問(wèn)：當(dāng)時(shí)實(shí)施對(duì)華武器禁運(yùn)的理由是人權(quán)政策。中國(guó)愿意在這方面向歐洲讓步嗎？
答：我們對(duì)在過(guò)去幾年里在人權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行的改革感到自豪。這不意味著已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題了。我們可以討論任何意見(jiàn)分歧，但不應(yīng)將人權(quán)問(wèn)題與解禁掛鉤。16年前在天安門(mén)采取的措施是必要的。否則中國(guó)發(fā)展不可能達(dá)到今天的水平。89年后我們繼續(xù)進(jìn)行了非常深入的改革。
問(wèn)：中國(guó)將保持死刑?
答：世界上不僅中國(guó)有死刑。取消死刑在中國(guó)目前尚不可能，因?yàn)橹袊?guó)實(shí)際情況還需要它。不僅政府，而且百姓也這樣看。但從今年開(kāi)始中國(guó)對(duì)死刑作出了更嚴(yán)格的規(guī)定，只有最高法院才有權(quán)核準(zhǔn)死刑。另外，中國(guó)還有緩期執(zhí)行死刑兩年制度，許多死緩被改判無(wú)期徒刑。
