(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務經(jīng)書面授權)

　　中國古代帝王皆自命天子，是以大建九重天庭，“坐北朝南，殿宇接天”，試圖構建君之權“受命于天”的假象。但是，自元代始，至清朝亡，有33代皇帝辦公、寢居的地方，并不是“正南正北”的朝向———在左右北京城后700余年的建筑格局上，中軸線起著相當重要的作用，然而今天的專家學者發(fā)現(xiàn)，它并沒有同子午線重合……

　　航測專家看北京全景圖，發(fā)現(xiàn)有個地方不對勁。

　　中國測繪科學研究院研究員夔中羽用特制的照相機成功“取”下了北京城的全景圖像。這位空中攝影與遙感專家，曾參與上世紀60年代初幾次著名的軍事偵察，經(jīng)驗豐富而老到。

　　面對大型的《北京衛(wèi)星影像圖》和《北京航空影像圖》，老人感覺有個地方“不對勁”，他當時的目光停留在中軸線上———這是足以影響整個城市格局的“脊梁”，“不論在巴黎、倫敦、東京，還是在北京”。

　　那一天，夔中羽的視線沿著影像圖上的北京中軸線一路“北上”，腦袋竟不知不覺偏向了左側，這使他感到吃驚———中軸線應是“正南正北”的朝向呀，“難道是空拍出了問題”？

　　地圖上的中軸線是“偏的”，“鐘樓偏離約300米”。

　　“拿地理坐標一印，它(中軸線)偏離子午線兩度十幾分，但不到兩度半。”夔中羽對記者說———在對全景圖做出測量后，他得出這樣一個結論。

　　“2度多的偏離”曾令夔中羽對全景圖的精確性產(chǎn)生質疑，不過在對比北京地形圖、城區(qū)旅游圖后，這種疑慮減輕了。因為，“不僅僅是影像圖，在地形圖甚至在旅游圖上，中軸線無一例外偏離了子午線(經(jīng)度線)。”

　　夔中羽介紹，在精確的地形圖上，中軸線顯示了這種“偏離”：從南端起始點(永定門)開始，向北延伸時開始呈逆時針方向偏離子午線，而終點位置(鐘樓)，換算后的實際距離，已經(jīng)離開子午線約300米！

　　是不是測量專家、地圖繪制者集體犯了錯？

　　成型于封建帝王時代的北京城，中軸線同子午線重合，呈“正南正北”方向，在多數(shù)人的“常識”中，乃是“天經(jīng)地義”的道理。既如此，時至今日，呈現(xiàn)在世人眼前的中軸線為何“歪”了，難道是測繪專家、地圖制作者犯下了群體性錯誤？

　　夔中羽研究員找到那些“制作地圖的人”。參與繪制地圖的專家向他解釋，當初他們嚴格根據(jù)實地測量繪制地圖，繪制出來后，也發(fā)現(xiàn)中軸線是歪的。他們也很困惑，其間有人曾提議把地圖上的中軸線“正”過來……

　　在尋訪中，夔中羽進一步了解到，新中國成立初期，為規(guī)劃市政建設，北京市的測量專家就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這種“偏離”，據(jù)說，他們曾將這個問題向有關部門做過匯報，但歷史事實無法改動，由于偏差比較小，市民根本感覺不到。

　　實驗表明，現(xiàn)實中的中軸線的確偏離了子午線。

　　為了搞清楚現(xiàn)實中的北京中軸線走向，夔中羽研究員去年底做了一個實驗，名曰“立竿見影”。在新建的永定門下，研究員做了一個日晷，立了根2米高的竿子，在永定門朝北的甬路上，貼了條6米長的黑色膠帶。“膠帶的方向就是中軸線的方向，竿子的影子則代表了子午線”。

　　在查閱了2004年的天文日歷，并將視差改正值、經(jīng)度改正值計算入內后，實驗報告出爐了：黑色膠帶與影子赫然呈現(xiàn)一個夾角，測量后的角度大致是———2度十幾分！

　　“中軸線的確是偏離的。”夔中羽說，“北京的中軸線并不是正南正北的走向。”

　　是什么原因造成了中軸線的偏斜，歷史追溯到700多年前。

　　夔中羽研究員和多位史學研究者進行了深入的探討。首先，可以明確的是，北京現(xiàn)有的中軸線是沿用元大都時的中軸線。

　　“當年成吉思汗攻克京中都(今北京)時，將它破壞殆盡，之后，元朝在京中都的基礎上建立了元中都；到了明朝，為防范蒙古人，在元中都基礎上，加建了德勝門一線，而東西城墻則沿用元代的土城，包砌了城墻，中軸線方向未動；清沿用明城，中軸線也未改動，到今天已有730多年。”

　　中軸線謎局出現(xiàn)不同版本的解讀，一說系“漢人有意為之”。

　　中軸線為何是偏斜的，關注的焦點自然集中到工程主持者身上。那么元代中軸線是誰主持興建的？夔中羽說，擔任“監(jiān)筑”之職的是忽必烈的重臣劉秉忠，一般認為，元代中軸線是由劉和他的學生郭守敬二人主持興建，二人皆為河北邢臺人。

　　鑒于元代實行民族壓迫政策的歷史事實，就有歷史學者提出這樣的觀點：中軸線是漢臣劉秉忠、郭守敬故意弄偏的，也就是他們并沒按照天子的意圖，使影響城市布局的中軸線處于正南正北的子午線上，試圖以此反抗元朝統(tǒng)治。

　　對此，有學者提出質疑，因為，上述說法拿不出令人信服的證據(jù)。于是有了第二種看法：可能是建造者采用磁針定位法，造成了技術上的誤差。但是，夔中羽認為這種推理不大令人信服，畢竟劉秉忠和郭守敬在當時是杰出的科學家，他們會采用精度較高的天文測量，而“采用當時就證明誤差極大的磁針定位，可能性不大”。另外，還有一種說法是，中軸線可能是由于自然因素的破壞而發(fā)生偏斜。

　　夔中羽驚奇地發(fā)現(xiàn)，中軸線遙指元上都遺址。

　　夔中羽則將關注的重點集中在元朝第一個皇帝、鐵木真之孫忽必烈身上。“這條中軸線建于忽必烈統(tǒng)治時期，它的形成是否也與忽必烈興起的地方元上都有關聯(lián)？”

　　帶著疑問，夔中羽等人繼續(xù)量算地圖，進行野外考察。最終他們發(fā)現(xiàn)：北京中軸線繼續(xù)往北延伸，延長線恰好通過距離北京270多公里的古開平，即今內蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟的兆奈曼蘇默。

　　而據(jù)當?shù)孛晒攀穼W家介紹，兆奈曼蘇默是元上都遺址所在地。當年忽必烈就是從此地遷都到元大都(今北京)的。而事實上，元世祖忽必烈實行“兩都巡幸制”：冬天在元大都辦公，元大都就是所謂的“冬都”；夏天在元上都辦公，元上都即是“夏都”。

　　由此，夔中羽研究員認為，中軸線偏離的事實，乃是元代開國皇帝忽必烈有意為之。由于“蒙古帝國”的元代檔案殘缺不堪，因而在具體的考證和推理方面，科學家和史學家仍在艱難地尋找著答案。

　　夔中羽說，南自永定門，北至鐘樓，北京現(xiàn)在的中軸線全長7.7公里(媒體多報為8公里)，當被視做從元大都遺址到北京約270公里的“兩都線的最南端”。

　　專家做了個統(tǒng)計，歷史上把北京作為都城的封建帝王有33位。照此看來，這33位所謂的“真命天子”，也許除了忽必烈等人，怕是都不知道自己的龍椅坐“歪”了。

　　背景知識

　　中軸線從永定門到鐘鼓樓，全長7.7公里的中軸線是古都北京的中心標志，也是世界上現(xiàn)存最長的城市中軸線。京中都在850多年前北京被稱作京中都，具體指廣安門那個位置。1620年成吉思汗三次攻打京中都，后來忽必列在此基礎上建立了元大都。

　　(文／童光來、曲立巖摘自《北京科技報》)