中新網(wǎng)3月28日電 據(jù)晶報報道，在連續(xù)劇《沙家浜》制片人朱學峰對文牧家屬作出“不會戲說，繼續(xù)拍攝”的回應后，文牧家屬日前表示，如果劇組不停拍，就在法庭上見。但他們不希望出現(xiàn)這令人遺憾的一幕。對于國家廣電總局是否同意劇組拍攝《沙家浜》一事，文牧家屬日前也致電廣電總局有關領導，得到的答復是：總局沒有同意過。

　　不停拍就法庭上見

　　文牧夫人筱惠琴重申，家屬不會同意拍攝連續(xù)劇《沙家浜》。文牧的女兒王小春、女婿李朝貴說，如果家屬會同意改編拍攝連續(xù)劇，也輪不到現(xiàn)在這一攝制組。近五六年來，先后有十多個劇組前來聯(lián)系但家屬都沒有同意拍攝。目前正在常熟拍攝的《沙家浜》劇組繞開家屬的做法，實際上是無視法律對知識產(chǎn)權的保護。家屬要求劇組立即停拍，如果對方不予理睬，家屬將與劇組在法庭上見。

　　為減損失呼吁停拍

　　上海滬劇院黨總支書記金雪苓說，《沙家浜》的版權問題曾引發(fā)過官司。法院意見明確：版權屬于文牧家屬和上海滬劇院。如果未征得家屬和上海滬劇院的同意擅自拍攝，由此產(chǎn)生的一切后果只能由對方自己負責。現(xiàn)在我們呼吁停拍，是為了盡量減少損失。

　　“文牧獨創(chuàng)非集體創(chuàng)作”

　　王小春說，“郭建光、阿慶嫂、胡傳魁、刁德一”等人物都是父親文牧創(chuàng)作的，阿慶嫂根本沒有原型。當時舞臺上開“春來茶館”的是阿慶，但有人建議能否變成女的。文牧十分贊同，把阿慶改成了阿慶嫂。上海滬劇院對家屬這一解釋表示同意。當時掛名集體創(chuàng)作(文牧執(zhí)筆)，是那個年代的特有說法，實際《蘆蕩火種》就是文牧一個人寫的。

　　“用《沙家浜》屬侵權”

　　對于劇組說“《沙家浜》的劇名肯定要用”，家屬表示這就是侵權。因為沙家浜的地名也是文牧1960年創(chuàng)作時取的，那塊地名改成沙家浜是近年的事。家屬還表示，如果故事情節(jié)、人物形象等都有《沙家浜》影子的話，這也是一種剽竊。家屬還說，不要用“發(fā)揚光大”的旗號來掩蓋自己違反法律的事實。(俞亮鑫)

　　事件回放

　　《沙家浜》悄搬熒屏惹紛爭

　　3月初，20集電視連續(xù)劇《沙家浜》在江蘇常熟悄悄投入拍攝引起了滬劇《蘆蕩火種》編劇文牧家屬以及上海滬劇院的異議。但電視劇《沙家浜》制片人朱學峰認為，雖然文牧是編劇，但《蘆蕩火種》實際上是集體創(chuàng)作的，作為一段真實的革命歷史，大家都可以寫。同時，他表示，這是獻給抗日戰(zhàn)爭勝利60周年的一部作品，不會戲說這段革命歷史，也不會丑化英雄人物。而對于所引發(fā)的糾紛是有準備的，不會停拍。