(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　韓流席卷日本，但卻沒有因此改變日韓的政治現實。日本確實有不少人因此減少對韓國人的偏見，但韓國人卻依然不信任日本。

　　最近的獨島(竹島)之爭，加上盧武鉉總統的“三一獨立運動日”發言，讓剛揭幕的“日韓友誼年”即刻變得黯然無光。

　　日韓兩國政府將2005年規定為“日韓友誼年”。一、今年是日韓建交40周年；二、裴勇俊現象風靡日本，打鐵趁熱，因此籌劃了近500個活動項目，希望今年能改寫日韓兩國的交流史。日本這些年也確實絞盡腦汁，打算重新塑造日韓關系，從聯辦世界杯足球賽，到有意引進韓國流行文化，包括電視劇、電影，流行歌曲等等，企圖用歡樂來驅除過去的不快，確實是用心良苦。

　　但是，現實與理想總有距離，何況韓流只是一種時尚，一部分人的消閑方式。希望借韓流把過去的悲痛歷史含糊過去，原本就是日本當局的一廂情愿，是天真而又不切實際的想法。原因是，對現狀不滿的，由始至終是韓國人，而不是日本人。日本人即使減少了民族偏見，卻不愿意反省歷史和認錯，那么，日韓之間的好感只能是短暫的，友誼也更脆弱。

　　日本島根縣議會議員宣布，他們要立法紀念“竹島日”；日本駐韓大使高野紀元也在漢城重申，“竹島是日本固有的領土”，這些聲明即刻便變成一股寒流，逆方向吹回朝鮮半島。韓國人當然義憤填膺，甚至熱血沸騰，恫言要驅逐日本大使出境。雖然這只是小火種，卻成了大火球，證明韓流只能增熱鬧，卻不能融冰雪，當然也就不能改寫歷史了。

　　獨島之爭破壞氣氛

　　所謂“獨島(竹島)問題”，原因是在日本與韓國之間，接近等距離的海面，有兩個大巖礁，韓國／朝鮮稱它為“獨島”，日本則稱它為“竹島”。東西兩個巖礁，韓國就稱它為東島和西島，或者雌島和雄島，加上36個小巖礁，總面積也只有0.18平方公里。雖然大小不能與總面積6.3平方公里的釣魚島相比，爭執的根源卻毫無差別，都是當年日本對外擴張所留下的負資產。

　　2月23日，東京西北的島根縣議會宣布，他們打算立法將每年的2月22日規定為“竹島日”。獨島與竹島之爭，顯然不是單純的名稱不同，而是典型的恢復過去版圖的重要步驟。日本宣稱，100年前它已是島根縣隱歧島管轄的島嶼。當時的明治政府卻曾宣布，竹島雖是“無主”的島嶼，根據“無主之地，先占為主”的原則，將它據為己有，并于1905年2月22日將它劃歸島根縣管轄，成了日本合法的土地。

　　明治維新，一是勵精圖治，二是積極對外擴張。1905年是明治38年，也就是日本開始對外膨脹的時代。之前，包括出兵朝鮮、暗殺閔妃，強迫中國簽訂《馬關條約》割讓臺灣；之后，日本吞并朝鮮半島。跟整個半島的存亡相比，獨島已經不是問題了。雖然獨島根本不是一個無主之島，它附屬郁陵島，直到朝鮮王朝實施空島政策，禁止人民外島居住之后，對馬藩主才有可趁之機占有獨島，再奉獻日本政府的。

　　戰后，聯合國最高司令部將獨島與郁陵島，同時撥歸駐韓美軍管轄，韓國人認為已將它物歸原主。1952年，韓國總統李承晚宣布，劃一條“李承晚線”保護海上權益，不準日本漁船越界，而獨島就在這條線的中心。這個海域雖然沒有石油，卻是鮑魚、海螺等海產的寶庫。但后來韓戰爆發，韓國無暇兼顧，日本右翼乘機頻繁登陸，還豎立紀念碑等標志，制造了日本已實際占領獨島的印象。

　　當時，韓國有批青年，在23歲的洪淳七的領導下，組成一支“義勇守備隊”進駐獨島，還多次擊退進犯的日本巡邏隊，前后堅守兩年才將它移交韓國政府派來的正規守備隊，自此獨島已在韓國的實際控制之下。現在，島上已建有碼頭、直升機著陸坪，并駐守有直升機、艦艇和34名武裝警察。

　　盧武鉉不得不表態

　　日本為何突然要在“日韓友誼年”制造寒流呢？一、今年是所謂竹島劃歸島根縣管轄的100周年；二、日本極端右翼勢力認為，日本有關當局對韓國的政策過分“軟弱”，包括去年韓國再度發行獨島紀念郵票，廣泛向韓國和世界宣傳，獨島已完全在韓國的控制之下；三、日韓雙方雖然達成協議，兩國漁船都能進入此暫定海域捕魚，實際情況則是韓國漁船充斥，壟斷了整個漁場，就是這些因素促使日本的右翼勢力不顧后果，破壞了“友誼年”的如意計劃。

　　韓國人一般上容易氣急敗壞，特別是聽聞日本高官再次歪曲歷史，總認為是故意鄙視他們，因此由憤怒而破口大罵：日本人“狂妄”，總是滿口“妄言”。而日本駐韓國大使高野紀元的發言，又火上添油，把事態推進到危險的邊緣。

　　日本大使成了泄憤的對象，甚至認為在韓國首都口出妄言，是在主人家當眾打主人一記耳光，此可忍孰不可忍也。

　　日本大使惹禍，迫使韓國總統盧武鉉不得不在一年一度的“三一獨立運動日”(紀念1919年3月1日爆發的抗日獨立運動)儀式上，發表對日態度嚴肅、措辭嚴厲的演說。他說，韓國不把過去問題當外交課題看待的政策沒有變，但也不能期待單方努力便能解決問題。又說，日本要究明真相，誠心謝罪，需要賠償就應該作出賠償。還強調：“這是全世界清算過去歷史的普遍方式。”

　　韓國總統公開使用“謝罪”和“賠償”等詞句，甚至還說，過去“日帝”強加的痛苦(指綁架半島人民到日本)何止千倍、萬倍。日本有人因此擔憂，盧武鉉總統提到戰時綁架20萬人到日本當苦役的歷史，不單暗示這些人有權要求賠償，還提醒日本不應在朝鮮綁架日本人事件上，把彼此關系搞得更復雜。

　　韓流與政治是兩回事

　　韓國政府的高調反應，確實使日本政府感到無奈，猶如晴天霹靂。因為：一、擔心經營多年的日韓關系會從此再度進入波濤洶涌的狀態；二、民間要求日本賠償的案件將會激增，包括被迫當慰安婦、被綁架當苦役的人；三、要求重新審查1965年締結的日韓條約，當時韓國雖然獲得8億美元“援助”，但日本卻拒絕使用“賠償”一詞，等于否定有過謝罪的補償。從法理上來說，也許可以作兩種解釋，一是雙方已經解決了賠償問題，二是日本根本沒有賠償，因此民間有權重新提出賠償要求。

　　近期的日本外交戰略是“拉韓抑中”，就是對韓國盡量忍讓、拉攏，對中國則不惜挑戰、排斥。目的無他，是要避免韓國與中國靠攏，結成對日統一陣線。就連對獨島與釣魚島的爭議，也態度截然不同。問題是，根本的問題不解決，即使忍氣吞聲，面對現實問題，還免不了要正面沖突。

　　2月28日，韓國國會文化觀光委員會發表聲明說：如果日本不改變態度，就不存在“韓日友誼年”，不需要形式上的文化交流和表面上的友好，因此應考慮取消部分活動。

　　有人說，韓流帶來了溫暖，也融解了韓日的冰雪。假如真是這樣，韓流主角裴勇俊應該獲頒諾貝爾和平獎了。事實證明，韓流是一回事，政治現實是另一回事。

　　文章來源：《聯合早報》 文/黃彬華