中新網3月9日電 據英國《獨立報》9日報道，由于英國首相布萊爾在決定發動伊拉克戰爭前，未向內閣出示檢察總長詳盡的法律建議，使得有關英國入侵伊拉克合法性問題的爭論再次升溫，英國議員呼吁就此事立即展開調查。

　　有消息稱，布萊爾未向內閣出示檢察總長就發動伊拉克戰爭合法性的詳盡建議，違反了《大臣行為守則》的正式規定，這令英國首相再次面臨被調查的厄運。

　　英國議員們要求內閣大臣安德魯·特恩布爾爵士立即就布萊爾與檢察總長戈德史密斯爵士是否蔑視《大臣行為守則》一事展開調查。來自英國各個黨派的政治家們抓住來自布萊爾的一份書面答復，作為對他展開調查的突破口。

　　按規定，英國在對伊拉克發動戰爭前，布萊爾應該向內閣大臣們出示戈德史密斯爵士詳盡的法律意見。

　　前內閣大臣克萊爾·肖特也在8日卷入了這場爭論。當天，她指責布萊爾和戈德史密斯爵士蔑視《大臣行為守則》。在一封致首相和戈德史密斯爵士的信中，肖特指責戈德史密斯爵士在向內閣提供建議時未能“遵守《大臣守則》的有關規定。

　　她說：“我擔心，由于未能公開你詳盡的法律建議以及鑒于這支持了你最終的意見，誤導了內閣，從而不適當地幫助布萊爾獲得了軍事行動的支持。這是一個涉及伊拉克戰爭、你所在辦公室誠信、你本人的誠信以及英國憲法規定適當的工作程序一個非常嚴重的問題。”

　　這位前國際開發事務大臣又說：“邏輯上雖然問題出在布萊爾身上，但我覺得應該從檢察總長身上開始調查。按照《大臣行為守則》，應該有一個合理的調查制度。”檢察總長辦公室稱其并未看到肖特的來信，如果收到，它將給予回應。一些內閣大臣因違反《大臣行為守則》而引咎辭職。布萊爾顯然違反了這項規定，因為此前威爾士民族黨議員西蒙·托馬斯曾經詢問過布萊爾他是否“按照《大臣行為守則》的要求向每位內閣成員出示了檢察總長詳盡的法律建議。”

　　布萊爾并未否認他被要求向他的內閣出示完全的法律建議，但他只讓托馬斯看到了與“內閣事務行為”以及“法律官員提出的建議”中的行為準則所規定內容的一部分，這兩份文件規定，當一份法律建議概要提交各大臣時，應該將建議的全文附上。行為準則規定：“當法律官員的建議包含在大臣之間的通信或包含在內閣、大臣委員會的文件中，如果必要，可以將這些建議進行總結，如果進行總結的話，建議的全文應該附在后面。”

　　唐寧街發言人表示：“正如這一關于伊拉克問題的法律建議所關注的那樣，他(布萊爾)的行為自始至終都是適當的。”可是，托馬斯認為，這一答復等于承認了布萊爾違反了行為準則。托馬斯補充說：“你第一次看到他的辯詞露出破綻，他已經不得不承認他違反了準則。我準備給安德魯爵士，請他進行調查。”

　　英國自由民主黨對外事務發言人門比斯表示：“從表面上看，首相確實違反了行為準則。這些事情令人無法滿意的地方是，首相本人就是這一行為準則的維護者。”在布萊爾作出參加伊拉克戰爭的決定之前，內閣成員并沒有看到相關的完整的法律建議，他們只是聽了檢察總長的陳述，以及議會對他的建議進行質詢時他的回答筆錄復印件。(春風)