中新網(wǎng)3月8日電 據(jù)南京日?qǐng)?bào)報(bào)道，已經(jīng)在南京放映半個(gè)多月的電影《孔雀》因?yàn)樵诎亓蛛娪肮?jié)上摘得銀熊獎(jiǎng)而令票房大增，從一開始每天2000元到現(xiàn)在總票房超過20萬，觀眾層次從單一的年輕大學(xué)生擴(kuò)大到社會(huì)各階層，成為藝術(shù)電影在南京放映的票房奇跡。不過，記者也觀察到很多沖著“銀熊獎(jiǎng)”而去的觀眾，在走出電影院時(shí)卻是“一頭霧水”。對(duì)于電影的鏡頭、表演和故事，他們均認(rèn)為有缺陷——
缺陷一鏡頭太節(jié)制
顧長(zhǎng)衛(wèi)此前曾經(jīng)說過：“如果觀眾只是看起來覺得影像美，我會(huì)很內(nèi)疚的�！逼鋵�(shí)看過電影以后，也的確只覺得電影的畫面處處滲透著上世紀(jì)70年代末的一絲淡淡憂愁。相反電影中的攝影給人感覺卻是節(jié)制、保守，甚至是謹(jǐn)慎的。在絕大部分鏡頭中，鏡頭的移動(dòng)都很謹(jǐn)慎小心，基本排除了所有不必要的鏡頭移動(dòng)。一部2小時(shí)20分鐘的片子，120多場(chǎng)戲，只有300多個(gè)鏡頭，這樣電影節(jié)奏勢(shì)必會(huì)拖慢下來。要知道喬治·盧卡斯的《星戰(zhàn)前傳2》鏡頭數(shù)達(dá)到2700多個(gè)。
缺陷二人物表演太過火
張靜初飾演的姐姐一角讓人感到一種費(fèi)解的神經(jīng)質(zhì)。從電影中看，她大部分時(shí)間都是在鏡頭前做沉思狀或試圖扭曲自己的表情，但可惜在一個(gè)大部分都是中景和全景的電影中，她所做出的那點(diǎn)努力還不足以讓觀眾看到她是在表演。最后的那個(gè)在西紅柿攤前無聲飲泣的鏡頭里，這個(gè)演員都表現(xiàn)得有點(diǎn)過火了，明顯有點(diǎn)摟不住火的意思，好不容易得到一個(gè)能夠表演的機(jī)會(huì)，就恨不得全部拿出來展示一下。相比起來，這有點(diǎn)像章子怡，顧長(zhǎng)衛(wèi)本來想讓小章飾演這角色，對(duì)方?jīng)]空，才找到這個(gè)貌似小章的張靜初，只是后者表演比前者更加稚嫩。
而肥胖的哥哥的表演仍然有過火的問題。不過考慮到這個(gè)角色多少具有一些智力殘疾人士的成分在里面，這個(gè)度的把握相對(duì)說來就會(huì)寬松一些。稍微出色一點(diǎn)的還是飾演弟弟的呂玉來，一場(chǎng)穿著三角褲在大街上奔跑的戲讓人記憶深刻。只不過可能是由于年齡的原因，這個(gè)角色在后來結(jié)婚之后所表現(xiàn)出的依舊是少年時(shí)的習(xí)氣，因此成為敗筆。
缺陷三故事不連貫
原先有4個(gè)多小時(shí)的電影，因?yàn)橐�，被顧長(zhǎng)衛(wèi)硬生生減成了2個(gè)多小時(shí)，當(dāng)中勢(shì)必就會(huì)產(chǎn)生殘缺。比如弟弟逃離家庭后的遭遇，父母兩人的故事等等。原本要三段體的電影，現(xiàn)在讓弟弟的故事穿插進(jìn)姐姐和哥哥故事中，因此顯得有些單薄。而電影中刻意要產(chǎn)生的“間離”效果也的確能讓人“一頭霧水”。
電影最后，當(dāng)姐姐哥哥弟弟三個(gè)家庭走過動(dòng)物園孔雀館后，孔雀才緩緩開屏，其實(shí)這個(gè)鏡頭并不是一個(gè)，而是兩次的疊加。采訪《孔雀》時(shí)，顧長(zhǎng)衛(wèi)沒有回答為何電影叫“孔雀”，只是告訴大家“每一個(gè)人都像是一只孔雀，身上長(zhǎng)滿了故事，一生中經(jīng)歷了愛恨情仇，如同色彩各異的羽毛長(zhǎng)滿了人生”。這話同樣也可以用在《孔雀》本身，雖然還是擁有不少的缺憾，但作為電影本身，顧長(zhǎng)衛(wèi)導(dǎo)演此次的誠意十足，因此這只開屏的孔雀依舊還是美麗。(記者 章杰)
