中新網2月25日電 陳水扁與親民黨主席宋楚瑜24日上午會面后，兩人以白紙黑字簽署了包括陳水扁任內“不宣布獨立”、不提“兩國論”等“十點共識”。對此，北京涉臺學者謹慎觀察。

　　據香港大公報報道，北京大學國際關系學院教授李義虎表示，扁宋會達成的共識是在陳水扁面臨多方面的壓力之下，包括前一段時間的“臺獨正名”、“統獨公投”等激進“臺獨”步伐受挫后，“臺獨”活動有所緩解的表現。

　　中國人民大學臺港澳研究中心主任張同新表示，這些“共識”是否真有幫助，關鍵是臺灣會不會予以兌現。基于近年來的經驗，若“所謂的橄欖枝上掛滿炸彈”，就無助于兩岸互動。他并分析，“扁宋會”的共識是基于政治需要以及穩固政治地位，因此仍需觀察。

　　臺灣問題專家李家泉對這場島內兩黨互動的看法是“各有需要，緩兵之計，同床異夢，前途未卜”。

　　他說，扁宋會是在目前突出的歷史條件下實現的，一方面在去年年底的“立委”選舉中，民進黨受到嚴重挫折，陳水扁本來想徹底擊敗藍軍，結果與他的如意算盤截然相反。在此之后，陳水扁又面臨許多困難，包括島內和黨內的雙重壓力，他此時在政治上需要在野黨的支持。另一方面，親民黨主席宋楚瑜也是作臉給國民黨看，民進黨在“立委”選舉中議席減少，這不得不歸咎于與國民黨配票的問題，宋楚瑜大有受到國民黨暗算的情緒。而宋楚瑜因為親民黨在“立委”選舉中議席減少，感覺上受到國民黨暗算，也很情緒化。“在這樣的情況下，扁宋會的第一個特點就是各有需要。”

　　第二個特點是緩兵之計。陳水扁內外交困，又一時沒有突破口，而通過與宋楚瑜的會面，滿足了一部分人希望朝野政黨和解的需要。

　　第三個特點是同床異夢。這一點在兩人的講話中尤其明顯。比如在講到臺灣現行“憲法”時，陳水扁稱，“中華民國是主權獨立的國家”，但這個“主權”屬于兩千三百萬臺灣人民。這就包含了“臺獨”的成分，因為臺灣“憲法”中對國家領土的規定是包括大陸，甚至外蒙的，所以說臺灣的主權應該屬于全體中國人民，而不僅僅屬于臺灣人民，只有治權在臺灣。而宋楚瑜的發言則不同，他只表示臺灣現行“憲法”是“中華民國憲法”。

　　關于大陸制定反分裂國家法，宋楚瑜說，大陸搞反分裂法是島內“臺獨”發展逼出來的。而陳水扁則說，“大陸反分裂法是為武力犯臺提供法律依據”，同時他對“美日安保聯合聲明”中將臺海納入是很高興的。

　　第四個特點是前途未卜。在這種情況下，雙方各懷鬼胎，達成的所謂共識的意義并不大。對大陸來說，要和平卻不要“一中”；在島內來說，要求朝野和解，但朝野分歧的關鍵是在對大陸的政策上有重大不同，這一點沒有共識怎么和解？所以親民兩黨的和解前景未卜。