世界級的經濟大師阿馬蒂亞·森近日在香港接受記者采訪時表示，中國經濟的重要性不僅改變了全球經濟的性質以及人們討論全球經濟問題的聲音，它還對人們有關市場經濟的思維方式產生了重大的影響。這位諾貝爾獎得主還表示，單純從競爭的角度看待中國和印度是錯誤的。

　　中國經濟改變全球經濟性質

　　美國哈佛大學的拉蒙大學教授、諾貝爾經濟學獎的得主阿馬蒂亞·森2月17日在香港接受記者采訪時說，中國經濟對全球經濟的重大影響體現在三個方面。

　　“首先，全球經濟的性質由于中國經濟的重要性而發生了改變。中國經濟在一些領域取代了傳統上是歐洲或美國的生產，從而導致貿易方式以及國際貿易中的商品匯集發生了改變。”

　　“其次，中國經濟的重要性也改變了公共討論中所表達出來的聲音的性質，例如在世界貿易組織，中國在表達自己的看法方面是一個領導者，而且傾向于同其他國家，特別是巴西和印度，經常共同提出一些看法。來自中國的聲音以及中國經濟的重要性也許是讓這些聲音被聽到以及受到重視的最重要的一個因素。”

　　中國經濟改變人們對全球化看法

　　這位自稱是中國的崇拜者的經濟學家說，中國對全球化貿易的利用還改變了人們對全球化原有的一些看法。“我認為，中國經濟的成功對我們對市場經濟的思維方式產生了重大影響。這并不是說，全球化的問題被忘卻。不平等、富有國家與貧窮國家在全球化所帶來的成果上的不公平分配問題仍然存在。但是，充分利用而不只是抱怨全球化，也要歸功于中國經濟的成功。”

　　這位前英國劍橋三一學院的院長說，中國經濟對全球經濟的一個重大貢獻就在于，世界上的其他國家可以從中國的經驗中獲取很多教訓，特別是印度。他說，毫無疑問，印度的經濟發展由于人們對中國經濟的理解而受到巨大的影響。如果沒有中國的經驗，印度的經濟改革和開放將會困難得多。

　　不能單純視中印為競爭對手

　　很多人看待中國和印度這兩個經濟發展最快的亞洲鄰國的時候，傾向于把中印兩國看成競爭對手。但是，阿馬蒂亞·森認為，不應該單純地從競爭的角度來看待中國和印度的經濟發展。他說：“我認為，主要從競爭這個框架來看待中國和印度是一個錯誤。每一個國家都有各自的特色，雙方都有互相借鑒的地方。只從競爭的角度看待中國和印度是把全球性的溝通與理解的實踐淪為一場賽馬，事實上也不是這樣。”

　　阿馬蒂亞·森教授認為，人們應該問的一個問題是，中國和印度相互之間可以學到什么，而不是誰將會超越誰，盡管他不認為印度經濟最終會超越中國。他強調，從公元一世紀開始，中國和印度之間就有很多接觸，大大促進了相互之間的了解。

　　不能把經濟發展與政體相聯系

　　至于印度這樣一個民主國家的經濟發展為什么落后于威權統治下的中國，阿馬蒂亞·森教授說，把經濟發展與一個國家的政體聯系起來是錯誤的。他說，經濟增長并不取決于政治環境的兇狠，而是取決于經濟環境的友好。

　　1933年出生于印度的阿馬蒂亞·森因為對福利經濟學做出的重大貢獻以及恢復從道德角度去討論重要的經濟課題而在1998年獲得諾貝爾經濟學獎，他是唯一一位榮獲這個獎項的亞洲人。他最為人所熟知的是他有關饑荒、貧窮和發展的理論。(來源：中國日報網站 作者：梅新文)