中新網2月21日電 今日的《新華澳報》撰文指出，美國的《華盛頓郵報》及日本的媒體在美日“安全咨商委員會會議”前搶先預報“臺海成雙方共同戰(zhàn)略目標”的內容，與隨后聲明的內容不太相符“并不單純”，顯示在美日仍有一小部份極右政客，縱容和鼓勵“臺獨”勢力的分裂活動。

　　據了解，在會議召開的前一日，美國《華盛頓郵報》和日本一家電視臺都聲稱，這次“安全諮商會議”結束后所發(fā)表的“共同聲明”，將宣布臺灣為“美日兩國共同關切的事項”，故將臺灣海峽列為雙方“共同戰(zhàn)略目標”。為此，臺灣地區(qū)的“臺獨”勢力高興了一陣子。如李登輝就公開聲稱，“這下子中共就無法武力攻臺了”。言下之意，鼓勵臺灣執(zhí)政者加快“正名”、“制憲”的步伐。也有“獨派”人士聲稱，“美日安保聯合聲明”把“安保”范圍擴大至臺灣海峽，是為反制中國大陸為《反分裂國家法》進行立法所致……云。

　　然而，“二加二會議”結束后發(fā)表的“聯合聲明”，并未如《華盛頓郵報》所“預告”的那樣，明指臺灣為“美日兩國共同關切安全事項”，只是“鼓勵和平解決有關臺灣海峽的問題”，及“鼓勵中國改善軍事事務的透明化”。而“二加二會議”后的聯合記者會，則更是連“臺灣”一詞都未有提及到。這使臺灣地區(qū)的“臺獨”勢力大失所望。

　　文章并列出這媒體“預報”可能存在的幾種情況：

　　一、一些媒體分析報道，在對華政策尤其是臺海事務上，美國國務院是“鴿派”，而美國國防部則是“鷹派”，有可能是美國國防部的“鷹派”代表人物，及日本的“鷹派”政客，在“二加二會議”召開前，故意向媒體吹風，以圖向“鴿派”施加壓力，或是測試中國的反應。

　　二、許是在“二加二會議”中，“鷹派”確是有提出類似《華盛頓郵報》“預告”的提法，但遭到較為實事求事、務實理智地對待臺海問題，而在布什面前又頗吃得開的賴斯的反對，最后才“中間落墨”式地在“聯合聲明”中寫上了既干預中國內政，但又不致過于“刺激”中國，尤其是不致于給“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號的正式公布提法。

　　三、《華盛頓郵報》和日本電視臺的“預報”，其實是日本方面的預定目標，但美方尤其是賴斯一來擔心日本會借機坐大，并圖擺脫美國的牽制，在臺海事務上作出強勢作為，二來擔心導致美中關系緊張，不符美國的國際戰(zhàn)略規(guī)劃，尤其是“反恐”、“朝核”問題的解決，故在會議中強烈反對，最終“各讓一步”地變成了現行的文字。

　　四、可能也與中國政府先發(fā)制人，搶先表達反對態(tài)度，導致美、日兩國投鼠忌器，不得收縮立場有關。

　　但文章同時也提醒說，盡管“聯合聲明”并未按照《華盛頓郵報》和“臺獨”勢力的“安排”，宣布將臺灣海峽列為美國雙方的“共同戰(zhàn)略目標”，使“臺獨”勢力失去了一道虛擬的“保獨屏障”，但畢竟正如“臺獨”勢力所言，這是美日兩國首次將臺灣問題列入美日共同聲明文件。也就是說，美日兩國首次在雙邊關系文件中，干涉中國的內政。這是違反有關不干涉他國內政的國際關系準則的，為美、日以及其它國家直接介入屬于中國內部事務的臺灣問題打開了一個缺口。對此，決不可掉以輕心。

　　此外，文章也指出，《華盛頓郵報》“預報”事件也顯示，在美國和日本，仍有一小部份極右政客，刻意要挑戰(zhàn)三個“中美聯合公報”和“中日聯合公報”、《中日和平友好條約》的原則，縱容和鼓勵“臺獨”勢力的分裂活動。此次他們要在“美日聯合聲明”中塞入給“臺獨”勢力壯膽的文字內容的圖謀失敗了，并不等于他們以后就會“金盆洗手”。日后，他們還將會利用一切機會，繼續(xù)上跳下竄，繼續(xù)搗亂。日前美國的一些國會議員竟然策動所謂“與臺灣復交”的提案，就是一個例證。對此，仍要保持高度警覺，密切注視事態(tài)的發(fā)展，隨時準備遏止反華政客的“助獨”圖謀。