中新網2月1日電 周杰倫小切餅、肉松拓哉、林咖欣小切餅、雙生兒小切餅……信息時報報道，記者昨天在廣州梅花村的某連鎖面包店發現，店內的不少面點竟然是用當紅明星的名字或諧音來命名的，而熱衷購買這些“明星包點”的大多是追星一族。

　　學生妹：要吃“周杰倫”

　　記者昨天中午在梅花村某連鎖面包店見到一個有趣的場面：三名剛放學的學生妹結伴走入面包店，其中一瘦高個兒學生妹問其它兩位同學，要不要吃“周杰倫”？短發同學在店門口擺置的玻璃櫥柜里看了一會說：“不，我要吃林嘉欣。”另一名女同學則大呼：“我要周杰倫，我要木村拓哉。”

　　記者好奇地湊到面包柜前，原來這3名學生妹要吃的是“周杰倫小切餅”“雙生兒小切餅”和“肉松拓哉”。記者現場看到，“周杰倫小切餅”是一塊三角體的面包，形狀類似三文治，三角邊是黑色的，據悉是采用“拿破侖”材料做成；“林咖欣小切餅”是一塊雙層小蛋糕，最底層為朱古力蛋糕，再上層為白色忌廉，白色忌廉中間有一條黑色藍草莓醬。“肉松拓哉”嘛則不過是一個普通的肉松面包。

　　記者細細瀏覽了一番玻璃櫥柜里其它的西餅，發現這里還有“雙生兒(TWINS)”、“地上鐵”等以明星名、電影片名命名的糕點。店內服務小姐稱，面包、蛋糕名字配上明星名叫都好聽些，吃也會吃得開心些。據了解，現時購買明星西餅的顧客大多是追星一族，平時放學或早上上學時，最多學生來買。

　　律師：該商家已侵權

　　以明星名字來命名包點，是否已獲當事人同意？若沒有，是否有侵權之嫌呢？據出品該明星糕點的廣州某連鎖面包店市場推廣部周小姐說，這些西餅品種推出市場已有二三年了，取名并沒有完全用明星的名。

　　對此，廣東圣和勝律師事務所的廖英培認為，商家給其商品所取的名和明星的名相似或者相同，盡管有別字、有諧音(諧音可能對個人名字丑化)，但足以令平常人產生誤解，這在一定程度上已對別人造成侵權，明星名已被不正當利用。當事人可對該商家進行起訴，告其侵權，責令該商家立即停止侵權，并賠償損失。

　　市工商局經濟檢查處一位不愿透露姓名的負責人告訴記者，目前工商部門尚無相關條例來管理這樣的情況。不過，該負責人表示，該商家的行為侵犯了明星的姓名權，明星可以通過有關法律告商家。

　　明星：這種東西難控告

　　被侵權的藝人周杰倫就此回應說：“我聽說過這件事，我們并沒有授權他們這樣做。”至于是否會控告對方侵權，他很無奈地說：“這種東西很難控告，因為他沒有侵犯到肖像權，如果有就可以提出控告。”

　　另外兩位女藝人林嘉欣和Twins就表示，她們不清楚這件事情，并且強調沒有授權給任何餅店使用她們的名字，目前她們正在了解事件，稍后視情況而定采取什么行動。(歐志葵 葉毅）