中新網1月26日電 一向為假冒而苦惱的立邦公司卻被人以假冒之名告上法庭，廣東保賜利化工有限公司于1月20日分別在廣州、上海以及南通三地立案，狀告立邦“美得麗”、“永得麗”商標侵權。昨天，因喝涂料一舉成名的北京富亞涂料有限公司總經理蔣和平在京表示，作為涂料類“健康”商標的持有人，北京富亞公司享有“健康”在涂料、油漆上的商標專用權；擅自在油漆、涂料商品上使用健康商標的行為已經違反了商標法，公司將以注冊商標等起訴所有侵權單位。

　　經查詢核實，早在1997年，北京富亞申請的“健康”商標在國家商標局注冊，核定使用范圍為第二大類的油漆、涂料等商品。目前，富亞授權使用“健康”商標的公司僅有美國富林克國際公司一家。

　　不過，眼下國內涂料市場以健康漆名義進行宣傳、銷售的品牌多達數百個，其中不乏省級名牌產品、中國環境標志產品，甚至還有國家免檢產品品牌。在北京的建材市場，記者注意到，包裝、宣傳材料上印有“健康漆”字樣的乳膠漆、油漆產品隨處可見。

　　“我們已經請了四家專門的調查公司收集侵權證據，但還是感覺不夠用”，蔣和平稱，“侵權范圍之廣、涉及廠家之多，我們不完全統計目前就有300多家，這在商標侵權案中找不出第二家”。

　　“這叫我怎么告呀？我這一輩子也告不過來呀”，蔣和平在接受記者采訪時表示，要發動一場反侵權的“人民戰爭”，發動大家告，發動全國經銷商告，索賠大家分，我就不相信告不贏。

　　知識產權專家王浩認為，假冒注冊商標屬于刑法規范范疇，其主觀方面表現為故意，即某一商標是他人的注冊商標，未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與該注冊商標相同的商標。

　　涂料行業內部一位資深人士認為，盡管涂料行業競爭激烈，商戰不斷，但是知識產權意識非常薄弱，和其他行業相比，用“商標侵權假天下”來形容一點也不過分。

　　另據《羊城晚報》1月24日報道，廣州市天河區、白云區、荔灣區幾家較大的裝飾涂料市場內的“立邦”涂料專賣店鋪收到工商行政管理執法部門的調查。“立邦”涂料專賣店鋪貨架上的“永得麗”、“美得麗”涂料即時被清點封存，不得銷售。

　　有關市場專家認為，“永得麗”、“美得麗”還不過是一種個別現象，而“健康”被侵權則嚴重的多，如富亞建立起全國上下的起訴聯盟，那將是涂料行業空前的大洗牌，涉嫌冒用健康商標的企業都將面臨風險。