中新網(wǎng)1月14日電 近來在島內(nèi)政壇頻頻生事的“國營”事件“正名”議題，據(jù)稱已被臺(tái)當(dāng)局首先拿“中油”、“中船”開刀“正名”。島內(nèi)媒體對(duì)此評(píng)論說，如此“正名”，凸顯了瘋狂的選舉語言成為公共政策的荒謬。
臺(tái)灣的“中國時(shí)報(bào)”的一篇題為《放國營事業(yè)一條生路吧！》的評(píng)論文章說，在激烈的“立委”選戰(zhàn)中，為了與“臺(tái)聯(lián)黨”競爭票源，陳水扁出驚人之語，要推動(dòng)“國營”事業(yè)“正名”，不僅遭到美國反對(duì)，最后泛藍(lán)席次過半，很多人都認(rèn)為這是扁當(dāng)局的“選舉語言，聽聽就好”；但實(shí)際上，選后至今當(dāng)局仍暗自推動(dòng)“正名”運(yùn)動(dòng)，“中油”和“中船”成為第一批代罪羔羊。
文章說，姑且不論“國營”事業(yè)“正名”后，內(nèi)部文書、操作系統(tǒng)、對(duì)外招牌改版等有多大費(fèi)周章，其所需的數(shù)十億行政費(fèi)用是否該由全民埋單的爭議，以及是否引發(fā)合約變更損失、影響民營化進(jìn)程及釋股價(jià)格等等；最關(guān)鍵的是，一個(gè)事業(yè)體的招牌、logo，都是該公司數(shù)十年經(jīng)營累積下來的信譽(yù)、商譽(yù)，具有龐大無形資產(chǎn)，如果因?yàn)椤罢痹斐蓳p失，其間的利弊得失，如何估算。
文章評(píng)論說，“立委”選舉已然結(jié)束，政治情勢及氛圍也有新演變，但政治意識(shí)型態(tài)的操作似乎還在繼續(xù)。執(zhí)政黨在醞釀“民親合”時(shí)老是掛在嘴上說“人民累了！”，那么，政治意識(shí)型態(tài)能否放過“國營”事業(yè)一條自主經(jīng)營的生路？是否給拼經(jīng)濟(jì)一個(gè)機(jī)會(huì)？
