中新網(wǎng)1月10日電 美日兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，南京大學(xué)中美文化研究中心的余永勝博士在今日香港《文匯報(bào)》上撰文分析了近來(lái)美日對(duì)臺(tái)海的影響力。他在文中分析說(shuō)，從最新形勢(shì)的發(fā)展來(lái)看，日本與美國(guó)相比，二者對(duì)臺(tái)海事務(wù)的“興趣”正呈此長(zhǎng)彼消的趨勢(shì)。

　　有媒體報(bào)道，1月2日晚，李登輝訪(fǎng)日歸來(lái)在臺(tái)北機(jī)場(chǎng)發(fā)表談話(huà)稱(chēng)，臺(tái)灣和日本的“外交”關(guān)系多年來(lái)一直在“無(wú)聲、默默”地進(jìn)行著，他此次訪(fǎng)日表明臺(tái)日關(guān)系處于1971年“斷交”以來(lái)的最好時(shí)期。

　　文章分析說(shuō)，李氏此言雖然意在為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力臉上貼金，但也反面說(shuō)明，日本插手臺(tái)海事務(wù)的“熱情”正呈躥升之勢(shì)。之所以出現(xiàn)這樣的局面，是由臺(tái)灣對(duì)于美日兩國(guó)戰(zhàn)略意義的不同決定的。

　　文章說(shuō)，臺(tái)灣對(duì)于美日兩國(guó)的意義在性質(zhì)上是不同的，臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，主要意義在于牽制并消耗中國(guó)的戰(zhàn)略資源，遏制中國(guó)的崛起，美國(guó)自身的重大戰(zhàn)略利益并不倚賴(lài)臺(tái)灣。而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，兩岸一旦實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中日之間懸而未決的釣魚(yú)島、黃海爭(zhēng)端，中國(guó)都將處于遠(yuǎn)比現(xiàn)在有利得多的地位；更重要的，日本作為一個(gè)資源高度匱乏的國(guó)家，海上運(yùn)輸線(xiàn)對(duì)其來(lái)說(shuō)就是“生命線(xiàn)”，而臺(tái)灣正好處于扼住日本“生命線(xiàn)”的關(guān)鍵位置上。

　　如果說(shuō)臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)的戰(zhàn)略意義，主要在于對(duì)中國(guó)“遏制性”的一面，那么對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，除了具有同樣的意義外，還具有日本“擴(kuò)張性”的一面；臺(tái)灣只是美國(guó)牽制中國(guó)的一顆“棋子”，卻是可以卡住日本海上擴(kuò)張“脖子”的地區(qū)。從這一角度，日本可能比美國(guó)更不愿意看到兩岸統(tǒng)一。

　　文章進(jìn)一步指出，正因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)于美日戰(zhàn)略意義的不同，兩國(guó)近來(lái)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的處理也出現(xiàn)了微妙變化。由于中方一再表示絕不能容忍“臺(tái)獨(dú)”，也由于中國(guó)國(guó)力的日益強(qiáng)大，近來(lái)美國(guó)一再向不斷升級(jí)的“臺(tái)獨(dú)”言行施壓。從去年10月下旬美國(guó)務(wù)卿鮑威爾訪(fǎng)華時(shí)關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的若干積極表述，到12月21日副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇的“地雷說(shuō)”以及“美國(guó)未必會(huì)防衛(wèi)臺(tái)灣”的表態(tài)，直至目前坊間仍在盛傳的“布什三罵陳水扁”之說(shuō)，凡此種種都表明，美國(guó)的臺(tái)海政策正處于積極的調(diào)整中。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，由于中國(guó)的實(shí)力逐漸增強(qiáng)，美國(guó)卷入臺(tái)海沖突的意志與意愿也將越來(lái)越低。顯然，美國(guó)為了臺(tái)灣而與中國(guó)全面對(duì)抗，得不償失。

　　而由于臺(tái)灣對(duì)于日本具有的多重戰(zhàn)略意義，日本對(duì)臺(tái)灣的覬覦之心由來(lái)已久。在臺(tái)灣未開(kāi)放“黨禁”的時(shí)候，日本一直是“臺(tái)獨(dú)”分子的避難所。以“臺(tái)獨(dú)”為基本政治訴求的民進(jìn)黨，之所以能夠在極為艱難的情況下崛起于“閭巷之間”，日本的財(cái)力支持起到了重要關(guān)系。不過(guò)，由于日本顧忌自身的“歷史問(wèn)題”，也由于臺(tái)灣問(wèn)題的嚴(yán)峻性并不突出，過(guò)去日本對(duì)臺(tái)灣雖偶有染指，但總的來(lái)說(shuō)比較謹(jǐn)慎。近來(lái)，隨著中國(guó)政府對(duì)“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作打擊力度的加大，日本助“臺(tái)獨(dú)”一臂之力的心態(tài)顯得有些急不可待，給人的感覺(jué)似乎是顧不得那么多了。

　　文章在最后提醒說(shuō)，由于日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治，日本殖民文化在臺(tái)灣的影響至今余孽未消。尤其是，日本通過(guò)培養(yǎng)并重用“皇民”的方式，網(wǎng)羅了一批忠實(shí)奴才。這批人今天在臺(tái)灣中上層仍占據(jù)著相當(dāng)重要的位置，李登輝就是其中的總代表。他們具有天然的“親日”情結(jié)，是日本插手臺(tái)海事務(wù)的“內(nèi)應(yīng)”。如果說(shuō)美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系主要在于政治、軍事等官方、公開(kāi)層面的話(huà)，那么，臺(tái)日之間的關(guān)系則主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、文化等民間、心理層面。前者發(fā)揮作用的方式雖然更加直接、明顯，但完全受制于政府，可以放也可以收，后者雖然呈潛性狀態(tài)，但卻更具基礎(chǔ)性、決定性，發(fā)揮作用的期效也更為長(zhǎng)遠(yuǎn)。2004年日本防衛(wèi)廳曾明確將臺(tái)海沖突列為威脅日本安全的三大因素之一。從政府層面上來(lái)說(shuō)，日本的《周邊事態(tài)法案》對(duì)于解決臺(tái)海問(wèn)題的危害性，也絕不容小視。